תקיפות כטב"מים נגד ארגוני טרור – הצד השני

This post is also available in: English (אנגלית)

הימצאותם של כלי הטייס הבלתי מאוישים שינתה את האופן שבו פועל שדה הקרב כיום לבלי הכר. הכטב"מים הביאו לבני האדם שדה קרב בטוח יותר ואפשר לצבאות השונים להגן יותר טוב על חייליהם בכך שפחות מהם משתתפים באופן פיזי בשדה הקרב, יחס העלות מול התועלת לעומת הכלים המאוישים הנו גבוה הרבה יותר וזמן השהייה הרצופה שלהם באוויר יכול להגיע למעל לשלושים שעות. צבאות רבים עושים שימוש תכוף מאד בכלים הללו בשדה הקרב המודרני, בעיקר למטרות איסוף מודיעין אך גם למטרות תקיפה. לדוגמה, ארצות הברית לבדה תקפה בעשור שבין שנת 2004 לשנת 2014 כ-408 יעדים במהלך מלחמתה בארגוני הטרור, אל-קאעדה, הטליבאן ודאע"ש.

ואולם, יחד עם כל הטוב שהגיע אל האנושות בזכות כניסתם של כלי הטייס הלא-מאויישים לשדה הקרב הגיעו גם צדדים פחות חיוביים, כך טוען דייויד ראפ (Rapp), מתמחה במכון המחקר הבריטי, Quilliam, במאמר שפרסם באתר Left foot Forward. לטענתו, אחוז הדיוק של תקיפות באמצעות כטב"מים אינו גבוה והוא גובה מחיר כבד מאזרחים בלתי-מעורבים – עד 34%, שהם 950 בני אדם, מבין ההרוגים מאז שנת 2004 הם אזרחים, ו-1,700 אחרים נפגעו. הוא מציג בחיבורו את הדעה כי הפחד של האוכלוסייה המקומית מפני הכטב"מים תגרום להם לבצע פעילויות טרור, זאת בנוסף לתחושות השליליות שנוצרות בהם כלפי המערב.

זאת ועוד, הוא גורס כי פעילות הכטב"מים של ארצות הברית בשטח האווירי של פקיסטן גובל הפרת הריבונות של המדינה המוסלמית כמו גם מועלה החשד כי נפגעים זכויות האדם בשל כך, הוא ממשיך. עניין זה מביא למתיחות ביחסים בין שתי המדינות ומונע פעילות תקיפה יותר ואפקטיבית יותר כלפי המחבלים המיליטנטיים. הוא גם מגיב לתפישה האמריקאית לפיה פגיעה בראשי ארגוני הטרור ינחית מכה אנושה על הארגון כולו ככזו שאין לה אחיזה במציאות, לכל הפחות בהקשרן של תקיפות כטב"מים כנגד ראשי דאע"ש. יתרה מזו, הוא טוען כי התקיפות נגד ארגוני הטרור מביאות יצירתן של תנועות טרור חדשות המזוהות עם הארגונים הקיימים, מה שמערער עוד יותר את היציבות האזורית.

האם כלי הטייס המופעלים ללא נוכחותו הפיזית של האדם עליהם מקלים על המאבק כנגד ארגוני הטרור, או שמא הצדדים השליליים אשר נגרמים מהפעלתם עולים על אלו החיוביים ויש להפסיק את השימוש בהם? ואולי כל מה שנדרש זה חשיבה מחדש על כל העניין בכדי לשנות מן הייסוד את תפישת ההפעלה של הכלים ותו לא? נראה כי לראייתו של ראפ הרע עולה על הטוב ויש להפסיק את השימוש בכטב"מים לפעילויות תקיפה.

הירשמו לניוזלטר שלנו.