ארה"ב חייבת לשפר את הכלים בהם משתמשת על מנת לגשר בחשיפת הברחות גרעיניות

This post is also available in: English (אנגלית)

המחלקה לביטחון המולדת של ארצות הברית צריכה לשפר את תהליך המחקר והפיתוח שלה כדי שתוכל לעסוק בפערים במבנה שלה בצורה טובה יותר למצוא ולעצור את ההברחות של חומרים גרעינים ורדיולוגים, אמרו חוקרים מטעם הקונגרס בדו"ח שפורסם ב-6 באפריל.

לפי הדיווח ב –  Fierce HomeLand Security, משרד האחריות הממשלתית האמריקאי (GAO) אמר שמהניתוח שלו עולה שלמשרד לאיתור קרינה/חומרים גרעינים (DNDO) של המחלקה לביטחון המולדת של ארצות הברית יש מגרעות בנהלי התיעוד שלהם, מה שגורם לכך שקשה להבין כמה נכון מתייחסות ההשקעות שלה במחקר ופיתוח לפערים ב- Global Nuclear Detection Architecture (GDNA) של הממשלה.

GNDA זוהי מסגרת רב-שכבתית המורכבת מ-74 תוכניות, פרוקיטים ופעילויות פדרליות עצמאיות שעוזרות לגלות ולמנוע הברחות גרעיניות בתוך ארה"ב, בגבולותיה ומחוצה לה.

החל מספטמבר שעבר, העביר המשרד לאיתור קרינה/חומרים גרעינים (DNDO) כ-350 מיליון דולר לפרויקטים אלו כאשר כשליש מהכספים מיודעים ל-48 פרויקטים שמיועדים לגלות חומר גרעיני מוגן.

המשרד לאיתור קרינה/חומרים גרעינים (DNDO) אמר שבמאי שעבר הם הכינו טיוטה ראשונית למפת דרכים ואסטרטגיה למחקר ארוך טווח עבור תיק החשיפה המוגן שלו – הגדול ביותר מבין תיקיו – בהתבסס על המלצות של ה- American Physical Society ומה – Institute of Electrical and Electronics Engineers.. אולם משרד האחריות הממשלתית האמריקאי  (GAO) והמשרד לאיתור קרינה/חומרים גרעינים ((DNDO צריכים לפתח מפת דרכים ואסטרטגיה לכל תוכנית המחקר והפיתוח שלהם.

לדוגמא, מחלקת המכס והגנת הגבולות של ארה"ב (CPB) אמרו לחוקרים שהמשרד לאיתור קרינה/חומרים גרעינים ((DNDO פיתח אבי-טיפוס שיעודם לגלות סוגים שונים של איומים, כולל רדיולוגיןם, גרעיניים וכאלו שמוברחים בכלי רכב. אך מחלקת המכס והגנת הגבולות של ארה"ב (CPB) אמרה שהם לא עמדו בדרישות לשימוש בנמלים אלו. בנוסף, הם לא בטוחים אם אבי-הטיפוס אכן יפותחו בעתיד או אם המשרד לאיתור קרינה/חומרים גרעינים ((DNDO  ערך מבחנים למושגים תיאורטיים, "מה שמקשה להעריך את ה ביצועים של אבי-טיפוס אלו".