היה כי תותקף, כיצד תגיב איראן?
This post is also available in: 
English (אנגלית)
INSS, מאת עמוס ידלין ואריה גולוב
מומחים ופרשנים רבים במערב ובישראל מזהירים מתגובה איראנית קשה והסלמה למלחמה אזורית במקרה של תקיפת תוכנית הגרעין האיראנית. לאחר בחינה בחינה מדוקדקת של ההנחות הרווחות במערב, עם זאת, המסקנה היא שהן הערכות יתר והתגובה הסבירה יותר תהיה הרבה יותר מצומצמת. הערכה יתר כזו משרתת את האיראנים כמכשיר הרתעה מצוין. כתוצאה מכך היא גם מצמצמת את הסיכוי שגם החשש מתקיפה צבאית ידחוף את המשטר להסכים לפתרון דיפלומטי.
IHLS – Israel Homeland Security
עמוס ידלין ואריה גולוב מאתגרים במאמר חדש את החשיבה הרווחת במערב באמצעות ניתוח של היכולות האיראניות ומנעד האסטרטגיות האיראניות האפשריות לתגובה מול ישראל. נלקחות בחשבון גם יכולות התגובה של בעלות הברית של איראן באזור, ובראשן סוריה וחיזבאללה. המסקנות שעולות מהניתוח מערערות את תקפותו של תרחיש המלחמה האזורית שתפרוץ במזרח התיכון בעקבות פעולה צבאית נגד תוכניתה הגרעינית. המחברים מציעים המלצות למדיניות שתיתן מענה מתאים לתגובה האיראנית הצפויה ותצמצם את הסיכוי להתממשות הסלמה אזורית נרחבת.
- אם אכן ישראל תתקוף באיראן, התקיפה חייבת להיות מדויקת, כירורגית.
- לאחר התקיפה חייב להיות איום ישראלי–אמריקאי אמין על איראן, כך שבמידה ואיראן תגיב היא תסתכן בהסלמה חריפה.
- ישראל חייבת לחזק את מערכות ההגנה השונות שלה. למרות שלא סביר שתפרוץ מלחמה אזורית, כן צפויה תגובה איראנית כלשהי.
- תכנון מוקדם ליום שאחרי: גם לאחר סכסוך קצר הסנקציות על איראן חייבות להשאר בתוקף, כמו גם האיום הצבאי. רק כך איראן תסכים בסופו של דבר לתת לפקחי האו"ם גישה למתקני הגרעין שלה, ולא תפתח נשק גרעיני במהלך השנים.
לקריאת המאמר המלא לחצו כאן.
