תוכנות לזיהוי פנים הפכו למוקד דיון ציבורי
This post is also available in: 
English (אנגלית)
ככל שגדל הביקוש העולמי לבינה מלאכותית ותוכנות לזיהוי פנים משטרתיות, כך גדלים חילוקי הדעות על השימוש המשטרתי בטכנולוגיות אלו. ישנם אנשים מכל העולם שקוראים להגבלות לשימוש בטכנולוגיות לזיהוי פנים.
בהפגנות שהתרחשו לאחרונה בהונג קונג, תוכנות לזיהוי פנים הופעלו על ידי מפגינים ושוטרים. המפגינים צילמו פרצופים של שוטרים במטרה לזהות אותם בעזרת אמצעים לזיהוי פנים, ותוך כדי כך מצלמות האבטחה בכבישים ורחובות צילמו וזיהו מפגינים.
גם משטרת ניו יורק מפעילה טכנולוגיות לזיהוי פנים, אך רק בחקירות. בכירים במשטרת ניו יורק מדווחים שהתחנה מנצלת טכנולוגיה מתקדמת כדי להילחם בפשעים, אך היא לא סורקת את הרחובות עם מצלמות כדי לחפש ולזהות אנשים מבוקשים.
אך ישנם גורמים שהם סקפטים לגבי פעולות משטרת ניו יורק. הרבה טוענים שהמשטרה לא מפעילה טכנולוגיות לזיהוי פנים בצורה מוגבלת כמו שהיא טוענת. מתנגדים טוענים שהטכנולוגיות לזיהוי פנים לא תמיד מדויקות ויכולות להוביל למעצרו של האדם הלא נכון.
אפילו בהודו אנשים העלו חששות לגבי השימוש הממשלתי בזיהוי פנים. הודו מתכננת לשלב את הביומטריקה של מחזיקי דרכון הודי בתוכנות משטרתיות לזיהוי פנים. דבר זה העלה חששות בקרב מתנגדים לזיהוי פנים בהודו.
גם תומכי חירויות הפרט בבריטניה טוענים שצריך לאסור את השימוש בזיהוי פנים, בשעה שהמשטרה הבריטית מדווחת שתוכנות לזיהוי פנים הינן כלים מאוד שימושיים עבורם.
מצד אחד, הרבה מאמינים שתוכנות לזיהוי פנים הינן איום לדמוקרטיה המודרנית ולחירות מכיון שמבחינתם שימוש משטרתי בזיהוי פנים הינו איום על הפרטיות. אך מהצד השני, תוכנות אלה הן מהכלים היותר שימושיים שיש בידי שוטרים. כך לדוגמא, Biometricupdate.com מדווחים שתוכנות אלו הן מהנשקים החזקים ביותר שיש נגד סוחרי ילדים.
המלצות להגיע להתפשרות בין שני הצדדים כוללות גיוס צוות של מומחים בזיהוי פנים, פרטיות, וחירויות, ולהטיל עליהם להמליץ למחוקקים איך לחוקק חוקים, שמשתמשים בתוכנות לזיהוי פנים בצורה יעילה והוגנת כלפי האזרח שומר החוק.
