מוטב חכם מאשר בטוח – הבאזז הגובר סביב ה- Safe Cities

מוטב חכם מאשר בטוח – הבאזז הגובר סביב ה- Safe Cities

This post is also available in: enEnglish (אנגלית)


12452043_sבעולם הנראה מסוכן יותר ויותר, ערים מסוימות נוקטות באמצעים קיצוניים להבטחת ביטחון תושביהן. מקרי הפשע, הטרור ואסונות הטבע שקרו לאחרונה רק מבהירים את הצורך בדרך שיטתית יותר של מניעת וניהול אסונות, גדולים וקטנים.

מלת ה-Buzz הבולטת בנושא האבטחה, Safe City, מתייחסת להצלבה בין אלמנטים שונים של תקשורת, שליטה ובקרה, חיישנים, ביומטריה, קישוריות IT, ביטחון סייבר ועוד.

אירועי ביטחון שקרו לאחרונה והדהדו בעולם, כגון הפיגועים בבוסטון או גל האלימות המינית בהודו, יצרו עניין גובר בפתרונות Safe City, כפי שמודגם על ידי הודעות כוחות משטרה ברחבי ארצות הברית המתחייבים להגדלת אבטחת הווידיאו ותוכניות שלטונות ניו דלהי להתקנת מעל 5,000  מצלמות טלוויזיה במעגל סגור (CCTV) ברחבי העיר.

i-HLS ISRAEL Homeland Security 

יותר מאבטחה בלבד – הקישוריות היא חיונית

עם זאת, אבטחת הווידיאו אינה מספיקה כדי להיחשב לפתרון Safe City. לפי מחקר של Frost & Sullivan מ-2010, אבטחת ווידיאו ופיקוח אווירי אזרחי מייצגים כ-66% של ההכנסות מפרויקטי Safe City. זהו נתח משמעותי מאד של ההכנסות, הצפויות להגיע ל-$80-$85 מיליארד ב-2020. עם זאת, כדי שהפרויקט יהווה באמת ‘safe city’, הוא חייב להיות מסוגל לשלב את כל המידע הרלוונטי לאבטחה בפלטפורמת IT כוללת. פתרון safe city אמיתי יאפשר לשלב מידע אבטחה המתקבל באמצעות מצלמות ווידיאו, חיישנים, ביומטריה ובקרת גישה עם מידע נוסף המתייחס לתשתיות העירוניות. לכן, כוח מניע בדחיפת הפריסה של פרויקטי Safe City היא יכולתה של העיר ליישם את הפתרונות המתקדמים ביותר בתחומי ה-IT, אנליטיקת הווידיאו, מחשוב ותשתיות. פתרונות אלו משובצים לעיתים קרובות בתכנוני Smart City ומחייבים גיוס משאבים משמעותיים לצורך הפרויקטים.

הנוף התחרותי המתכנס

ההתכנסות בין טכנולוגיית ה-IT וטכנולוגיית הביטחון יוצרת נוף מוזר של זיווגי ספקים. האנליסטים של Meidata  עוקבים אחר מגמה זו של ענקי IT בזוחלים לתחום הביטחוני ולהיפך. IBM, הטוענת כי היא עובדת על מאות פרויקטי smart city ברחבי העולם, היא דוגמה טובה למגמה זו. מרכיבי  ‘Safe City’שזורים לעיתים קרובות בתוך המסגרת הכוללת של פרויקטים אלו, דוגמאות בולטות כוללות פרויקטים שאפתניים במרכזים עירוניים כמו שיקגו ומדריד בהם החברה התקינה תחת מטרייה אחת פתרונות לתיאום המשאבים, בסיסי הנתונים וכלי הפיקוח   של כוחות האבטחה. פתרונות אלו מחוזקים במיומנויות  IBM  בתחומי האנליטיקה וניהול המידע. חברות נוספות המובילות באספקת פתרונות מתכנסים כוללים את סיסקו, סימנס, אלקטל-לוסנט ואריקסון. לפי המחקר של Meidata שחקנים מסורתיים בתחומי ה-IT והתשתיות, כמו אלו שצוינו לעיל, היו מהירים יותר לצאת עם מוצרים וליצור שותפויות כדי למצב עצמם בנישת השוק של ‘Safe City’ יחסית למנהיגים מסורתיים של התעשייה הביטחונית כמו רייתאון, נורתראפ-גרומן וחברות ביטחוניות גדולות נוספות. אף כי החברות הביטחוניות השקיעו השקעות הולכות וגדלות בטכנולוגיות החיישנים והאבטחה, נשאר עדיין לראות אם הן יוכלו למצב את פתרונותיהן כך שיעניינו את הלקוחות העירוניים האזרחיים בתור ספקים כוללים של פתרונות  all-in-one.

מאת: Meidata