This post is also available in:
English (אנגלית)
מאת: אור שלום
בעשור האחרון אנו עדים לעלייה חדה במספר ניסיונות ההתנקשות והפיגועים נגד אישים בכירים ודמויות ציבוריות, במיוחד באירועים פתוחים ובמרחבים קהילתיים. ההתנקשות בראש ממשלת יפן שינזו אבה, ניסיון ההתנקשות בנשיא דונלד טראמפ ואירועים נוספים ברחבי העולם מדגישים את השבריריות של מודלים מסורתיים לאבטחת אישים מול איומי זאב בודד חדור אידיאולוגיה או שנאה אישית. השילוב של קיטוב פוליטי, נגישות לאמצעי תקיפה פשוטים והיכולת לפעול במהירות הופכים אירועים ציבוריים לזירה פגיעה במיוחד. על רקע זה מתחדד הצורך במעבר ממעגלי אבטחה מסורתיים לגישות חדשניות המשלבות טכנולוגיות חישה, בינה מלאכותית, ניהול קהל בזמן אמת ואמצעי הגנה פיזיים מתקדמים כחלק מאסטרטגיה כוללת למניעת פגיעה במנהיגים וביציבות הדמוקרטיות עצמן.
סקירה זו תתמקד בטכנולוגיות יישומיות בשטח מערכות חישה מתקדמות, מכ"מים טקטיים לזיהוי תנועה חריגה, מערכות אקוסטיות ושמע לאיתור ירי או התרחשויות חשודות, וכן מערכות מבוססות בינה מלאכותית לאיתור כלי נשק וזיהוי התנהגות חשודה בתוך קהל המונים. תנאים כמו קהל המונים ושטחיי אבטחה משתנים ונגישים (ללא רצף אבטחה קודם) מורכבים באופן טבעי לאבטחה. [1] הרעיון המסדר העומד בבסיס השימוש בטכנולוגיות אלו הוא יצירת מעטפת גילוי ושליטה מתמשכת ודינמית, המאפשרת לזהות איומים מוקדם, לספק התרעה מיידית לכוחות בשטח, ולבצע תגובה מהירה וממוקדת תוך שמירה על רציפות האירוע ומזעור פגיעה בחוויית הקהל. מעבר לזיהוי ומניעה, מערכות אלו תורמות גם לניהול האירוע בזמן אמת ולחקירה שלאחריו באמצעות איסוף, תיעוד וניתוח נתונים מבצעיים.
היערכות מבוססת סיכון כתנאי למימוש טכנולוגיות אבטחה:
הטמעת טכנולוגיות אבטחה מתקדמות אינה יכולה לעמוד בפני עצמה ללא תהליך יסודי של היערכות מוקדמת וניתוח סיכונים מבוסס מודיעין. בשלב זה נבחנים פרופיל האיום, רמת הסיכון לאירוע וליעד, מאפייני השטח (מבנה, קווי ראות, מוקדי התקהלות) ותנאי הסביבה (אקוסטיים, פיזיים וטכנולוגיים). ניתוח זה מאפשר בחירה מושכלת של אמצעי החישה והמערכות הדרושות למשל מכ״ם טקטי באזורים פתוחים מול מערכת שמע באולם סגור והתאמתם למעגלי ההגנה השונים. במילים אחרות, הערכת סיכונים היא תנאי הכרחי למימוש נכון ויעיל של הטכנולוגיות, ולהבטחת אינטגרציה מיטבית בין אמצעים טכנולוגיים, נהלים וכוחות בשטח. בחינה של אירועי השנים האחרונות מגלה כי מרבית מקרי ההתנקשות או ניסיונות הפגיעה באישים התרחשו דווקא באזורים שהוגדרו כמאובטחים, אך לא טופלו באופן מספק עבור איומים ייחודיים: ירי צלפים מגגות סמוכים, היעדר ניטור או שליטה על מבנים גבוהים בסביבת האירוע, וכן התארגנויות עוינות בסמוך למתחם – בין אם בהצטברות קהל תומך – לכאורה או באי-זיהוי תנועות חשודות בסמיכות למתחם האירוע. המחדלים המרכזיים כללו הערכת חסר של טווחי איום (Overwatch), חוסר אינטגרציה בין מודיעין מקדים לבין פריסת שטח, והיעדר אמצעים טכנולוגיים שהיו יכולים לספק התרעה מוקדמת – דוגמת חיישנים אקוסטיים לזיהוי ירי, מערכות וידאו עם אנליטיקה לזיהוי נשק בקהל, או מכ״מים טקטיים לגילוי תנועה חריגה. לקחים אלה מדגישים כי לא די בהגברת נוכחות כוח אדם, נדרש שילוב של אמצעים טכנולוגיים המאפשרים שליטה רב־שכבתית במרחב, לרבות ניטור גגות וקווי ראייה, סריקת קהל בזמן אמת, וזיהוי דפוסי התארגנות חריגים המקדימים את האירוע עצמו.
רחפנים כאמצעי חישה עילי – מודעות מצבית מקדימה:
האירועים האחרונים מצביעים על פער מהותי במודעות המצב בשטח: בעוד שמערכי האבטחה מתמקדים במעגל הקרוב ובקווי הכניסה, נשמרת לעיתים עיוורון מערכתי כלפי המרחב העליון והפריפריה הרחוקה. מחדלים אלה ניכרו בניסיונות ההתנקשות והפגיעה באישים, שבהם נותרו ללא מענה איומים מגגות סמוכים, חלונות עליונים או התארגנויות עוינות בסמוך למתחם. שימוש ברחפנים יכול לשמש כשכבת חישה אווירית משלימה: לספק זווית עילית בלתי תלויה, להתריע בזמן אמת על נוכחות חשודה בנקודות צליפה פוטנציאליות, ולספק לכוחות שליטה מבצעית מלאה במרחב. מעבר להתרעה מוקדמת, שילוב רחפנים במערך האבטחה יוצר יתרון מבצעי מכריע בזמן אירוע מתגלגל. רחפן באוויר מספק תמונת-על של נתיבי בריחה, מאפשר לנתב כוחות קרקע בצורה מושכלת, ומקטין את הסיכון לפאניקה בקרב הקהל. בנוסף, יכולות החישה המתקדמות מצלמות יום/לילה, חיישנים תרמיים ואנליטיקה מבוססת AI מאפשרות זיהוי חריגות גם בסביבה עירונית צפופה. [2] שילוב זה הופך את הרחפן ממערכת תומכת למרכיב חיוני בתפיסה הרב־שכבתית: אווירית, קרקעית והיקפית. כך נבנית מעטפת הגנה הוליסטית שממזערת את מרחב הפעולה של תוקף פוטנציאלי ומספקת למקבלי ההחלטות יכולת שליטה וניהול אירוע בזמן אמת. ממד נוסף המרחיב את יכולת המענה הוא השימוש בקונספט Drone as a First Responder (DFR) – רחפנים ככוח תגובה ראשון לאחר התרחשות אירוע. במקרה של ירי, ניסיון התנקשות או התארגנות עוינת, רחפן המוזנק מיידית למרחב מספק תמונת מצב קריטית עוד לפני הגעת כוחות הקרקע, ומאפשר זיהוי נתיבי בריחה, מעקב אחר חשודים והכוונת כוחות ההתערבות. חקר המקרה של ההתנקשות בצ'רלי קירק ממחיש את הפוטנציאל: הרחפן יכול היה לספק מעקב רציף אחר נתיב הבריחה של היורה, לתעד את מהלך האירוע בזמן אמת ולהעניק לכוחות ההגנה נקודת מבט עילית על תנועות הקהל והחשוד. [3] בכך ניתן היה לקצר משמעותית את זמני התגובה, לצמצם את חוסר הוודאות ולהגביר את היכולת לבלום את התוקף בזמן אמת. הרחפן יכול גם לשמש כפלטפורמה להעברת כריזה או הפעלת אמצעים לא־קטלניים להאטת התוקף. ביכולת זו טמון פוטנציאל משמעותי לצמצום פערי זמן קריטיים, לשיפור יכולת קבלת ההחלטות של הדרג הפיקודי, ולהגברת הרציפות המבצעית בין שלב התקיפה לבין שלב השליטה והחזרת הסדר. בניסיון ההתנקשות במגרש הגולף ביולי 2024, החשוד ריאן ראוט התמקם בעמדת גובה סמוכה כשהוא חמוש ברובה צלפים. סוכן השירות החשאי זיהה את קנה הנשק וירה לעברו, אך התוקף הצליח להימלט מהעמדה, עלה לרכב ונמלט מהאזור. [4] רק לאחר מרדף בן מספר שעות הצליחה המשטרה לאתר ולעצור אותו על בסיס זיהוי הרכב. חקר מקרה זה מדגים את הפער המבצעי שניתן היה לגשר באמצעות Drone as a First Responder (DFR). פריסת רחפן מיידית מעל הזירה לאחר הירי הייתה מאפשרת מעקב רציף אחר החשוד בנתיב הבריחה, העברת מידע בזמן אמת למוקד השליטה ותיעוד חזותי מתמשך לטובת כוחות הקרקע. רחפן כזה היה מעניק מודעות מצבית מלאה, מקצר את פרק הזמן הקריטי שבין הזיהוי לנטרול, ומונע את אובדן המעקב הראשוני אחרי היורה. כך, DFR מתפקד לא רק ככלי התרעה וגילוי, אלא גם כמרכיב מבצעי קריטי לשמירה על רציפות שליטה וניהול אירוע.
מימוש טכנולוגיות אבטחה בהתמודדות עם אתגרי קהל המונים:
במרחב של קהל המונים, אבטחת אישיות ניצבת מול מגוון איומים מורכבים: החל מתוקף בודד בדמות הזאב הבודד החמוש בכלי נשק מוסתרים המצליח להתמזג בקהל, דרך ירי מטווח קצר או צליפה מגגות סמוכים, ועד שימוש ברחפנים עוינים לנשיאת מטען או ליצירת כאוס. לצד זאת, קיימים גם איומים עקיפים כגון הסלקת אמצעי לחימה בתיקים או על הגוף, התארגנויות עוינות בסמוך למתחם וכד'. התמודדות אפקטיבית עם מכלול האיומים מחייבת שילוב רב-שכבתי של טכנולוגיות במעלים שונים ובלתי תלויים: מערכות חישה מתקדמות מכ״מים טקטיים, חיישנים תרמיים, מצלמות (EO/IR), פתרונות בינה מלאכותית לניתוח התנהגות חריגה וזיהוי כלי נשק, מערכות נגד רחפנים (C-UAS), וכן מערכות לניהול קהל חכם המאפשרות שליטה ופיזור מבוקר. השילוב בין חיישנים, אנליטיקה ויכולות תגובה מהירה מייצר מודעות מצבית רציפה ומקטין משמעותית את יתרון ההפתעה של התוקף [5]. כדי לממש יכולות אלו במרחב של קהל המונים נדרשת אינטגרציה רב-ממדית בין אמצעי השטח, המערכות האנליטיות ומוקדי השליטה. בשערי הכניסה, ניתן להפעיל סורקי נשק פאסיביים וחיישני RF לאיתור רכיבים אלקטרוניים מוסתרים, לצד מצלמות AI המזהות התנהגות חריגה עוד לפני ההגעה לאזור המרכזי. [6] במרחב האירוע עצמו, פריסה של מצלמות EO/IR וחיישנים תרמיים מספקת יכולת גילוי רציפה גם בתנאי תאורה מאתגרים או בקהל צפוף. בנוסף, מערכות אקוסטיות מתקדמות לאיתור מקור ירי מסוגלות לזהות ולמקם בזמן אמת ירי אקדח או רובה בדיוק של מטרים בודדים, ולהעביר את המידע למוקד השליטה לשם תגובה מהירה. [7] מעל הכל, פריסת רחפנים מתצפתים ו־DFR (כפי שכבר הזכרתי) מייצרת זווית עילית לשבירת שטחים מתים, איתור מוקדם של איומי צלפים, וניהול תגובה מיידית במקרי חירום. במקביל, מערכות ניהול קהל חכמות החל מכריזה ממוקדת ועד סימולציה דינמית של נתיבי מילוט, מבטיחות שליטה מבצעית והפחתת פאניקה. [8] כך נבנית מעטפת הגנה טכנולוגית רב־שכבתית: חישה, אנליטיקה שליטה ותגובה, שמסוגלת להתמודד עם מכלול האיומים ולהבטיח את ביטחונם של המאובטח והקהל גם בזירות הציבוריות המאתגרות ביותר.
ניכר כי העתיד של אבטחת אישים באירועי קהל פתוחים טמון בשילוב מושכל של טכנולוגיות מתקדמות עם מתודולוגיות אבטחה חדשניות. הניסיון המצטבר ממקרי ההתנקשות והניסיונות בשנים האחרונות מלמד כי אין די בפריסת כוח אדם או בהסתמכות על מודלים מסורתיים, נדרשת מעטפת רב־שכבתית, מבוססת חישה מתקדמת, אנליטיקה חכמה ויכולות תגובה מהירות. שילוב בין מכ״מים טקטיים, מערכות EO/IR, חיישנים אקוסטיים לאיתור ירי, רחפנים מתצפתים ו-DFR, לצד פתרונות בינה מלאכותית לניטור התנהגות וניהול קהל חכם, מייצר רציפות מבצעית המאפשרת לאתר איומים בזמן אמת, לסכל ניסיונות תקיפה ולהבטיח את המשך האירוע ללא פגיעה במאובטח ובציבור. זהו המעבר ההכרחי ממצב של תגובה מאוחרת ליכולת שליטה פרואקטיבית, המעניקה יתרון מבצעי ברור במציאות ביטחונית מאתגרת.
הכותב הינו מומחה לתחומי האבטחה, טכנולוגיות HLS וסייבר ויועץ למשרדי ממשלה, תעשיות ביטחוניות והמשק. בוגר תואר שני ובעל הסמכות ממלכתיות ואזרחיות בעולמות האבטחה והסייבר. בין היתר עוסק בייעוץ ופיתוח עסקי לגופים וחברות ביטחוניות בנושאי תיכנון ובניית הגנה, חדשנות וטכנולוגית אבטחה, תרגולים ואימונים בזירות האבטחה והסייבר.
[1] https://www.youtube.com/watcנh?v=5WdyBRXm5JM
[2] https://i-hls.com/he/archives/127873
[3] https://www.washingtonpost.com/investigations/2025/09/11/charlie-kirk-shooting/
[4]https://abcnews.go.com/Politics/timeline-apparent-assassination-attempt-donald-trump-golf/story?id=113730494 , https://www.youtube.com/watch?v=5WdyBRXm5JM
[5] https://i-hls.com/he/archives/127873
[6] https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1574013723000795
[7]https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1355030624000984
