This post is also available in:
English (אנגלית)
דיווחים אחרונים העלו חששות בקרב קהילת אבטחת הסייבר לגבי האפשרות שארה"ב תפסיק את פעולות הסייבר ההתקפיות שלה נגד רוסיה. הפנטגון לאחרונה הכחיש את הטענות הללו, אך הבלבול סביב הנושא מדגיש את התפקיד הקריטי שמבצעים אלה ממלאים בהגנה מפני איומי סייבר מתמשכים. מומחים מזהירים כי הפסקת פעולות כאלה עלולה להותיר את ארה"ב פגיעה למתקפות ממושכות מצד אחד מיריבי הסייבר הפעילים והמתוחכמים ביותר בעולם.
הרעיון של הפסקת הפעולות ההתקפיות נגד רוסיה, מדינה המעורבת באופן עקבי במתקפות סייבר נגד ארה"ב ובעלות בריתה, נתפס על ידי כמה מומחים כטעות אסטרטגית. בראיון ל-Cybernews, איי ג'יי נאש, יוצא צבא, איש NSA ו-Cybercommand לשעבר, הביע חשש כי הפסקת הפעולות הללו עלולה להוביל לתוצאות חמורות. על פי נאש, צמצום הצעדים ההתקפיים נגד מדינה שמבצעת פעולות סייבר באופן פעיל ישאיר נקודות תורפה קריטיות בלתי מטופלות, ויד היריב תהיה על העליונה.
נאש מדגיש כי האיום הנשקף על ידי רוסיה הוא מתמשך, עם תקריות משמעותיות והתקפות סייבר לא פוסקות. עצירת פעולות הסייבר ההתקפיות, אפילו באופן זמני, עלולה לגרום לאיבוד מידע מודיעיני חיוני, פגיעה בהגנות ואיבוד ההשפעה של ההרתעה שאמצעים פרואקטיביים מספקים.
על פי Cybernews, תפקידו של המגזר הפרטי במילוי פערים פוטנציאלים שנותרו מההאטה בפעילות הסייבר המדינתית הוא גם נושא לדאגה. בעוד שחברות טכנולוגיה כמו גוגל ומיקרוסופט מדווחות באופן קבוע על איומי סייבר, הן לא יכולות לפעול באותו קנה מידה כמו סוכנויות ממשלתיות, ואין בידן את אותה סמכות. נאש טוען כי ללא התערבות ממשלתית פעילה, המגזר הפרטי יכול רק ליידע את הציבור, אך אינו יכול להילחם ביעילות או למתן איומים כאלה.
נאש מזהיר כי שינוי במדיניות הסייבר האמריקנית לכיוון הרפיית הפעילות הסייבר הרוסי עלול להיות בעל השלכות מרחיקות לכת. הסיכון, הוא טוען, הוא לא רק אובדן היכולת לפעול, אלא גם סביב המסר שצעד שכזה שולח ליריבים ובעלי ברית כאחד. הפוטנציאל להשפעה פוליטית על פעולות המגזר הפרטי מוסיף מורכבות נוספת לנוף הסייבר השברירי ממילא.
