This post is also available in:
English (אנגלית)
בית הדין הפלילי הבינלאומי (ICC) חוקר כיום התקפות סייבר רוסיות-לכאורה על תשתיות אזרחיות באוקראינה בתור פשע מלחמה אפשרי – המקרה הראשון אי פעם בו התקפות במרחב הסייבר נחקרות על ידי תובעים בינלאומיים.
מקרה זה בוחן התקפות תשתיות שסיכנו חיים על ידי שיבוש אספקת חשמל ומים, ניתוק קשרים למגישי עזרה במקרי חירום, או השבתה של שירותי נתונים ניידים המעבירים אזהרות מפני תקיפות אוויריות.
על פי Cybernews, הארגון חוקר לפחות ארבע התקפות עיקריות על תשתיות אנרגיה, כאשר קבוצה אחת מסוימת בה חושדים היא כנופיית סייבר בשם "Sandworm", אשר ככל הנראה קשורה למודיעין הצבאי הרוסי. צוות בבית הספר למשפטים של אוניברסיטת ברקלי חוקר את התקפות הסייבר של Sandworm על תשתיות אזרחיות אוקראיניות מאז 2021, ודיווח כי מצא חמש מתקפות סייבר שלטענתו עלולות להיות מואשמות כפשעי מלחמה.
קבוצת Sandworm חשודה בהתקפות רבות, כולל מתקפה מוצלחת משנת 2015 על רשת חשמל במערב אוקראינה, התקפה על ספקית התקשורת הסלולרית האוקראינית Kyivstar בדצמבר האחרון, כמו גם פעולות ריגול סייבר נרחבות נגד ממשלות מערביות בשם סוכנויות המודיעין של רוסיה.
יתר על כן, בעוד שמתקפות סייבר המכוונות למערכות בקרה תעשייתיות (שהן חלק גדול מהתשתית התעשייתית בעולם) הינן נדירות, רוסיה ידועה כאחת המדינות המחזיקות באמצעים לביצוע התקפות כאלה.
עכשיו השאלה היא, האם מתקפת סייבר יכולה להיחשב כפשע מלחמה?
החוק הבינלאומי בכל הנוגע לסכסוכים מזוינים אוסר על התקפות נגד אובייקטים אזרחיים, אך אין הגדרה מקובלת אוניברסלית של מה מהווה פשע מלחמה המבוצע בסייבר.
למרות שחוקרים משפטיים ניסחו מדריך בשנת 2017 בשם "מדריך Tallinn" על יישום המשפט הבינלאומי ללוחמת סייבר ופעולות סייבר, מומחים שרואיינו על ידי רויטרס אומרים שלא ברור אם ניתן להחשיב את הנתונים הממוחשבים עצמם בתור "מטרה" של מתקפה האסורה על פי המשפט ההומניטארי הבינלאומי, ואם ההרס של הנתונים הללו (שעלול להיות הרסני לאזרחים) יכול להיחשב בתור פשע מלחמה.
פרופ' מייקל שמיט מאוניברסיטת רדינג, שמוביל את התהליך שך כתיבת מדריך Tallinn, מאמין כי הפריצה ל-Kyivstar (הנמצאת בבעלות החברה ההולנדית Veon) עומדת בקריטריונים שהוגדרו כפשע מלחמה. "אם בית המשפט יקבל על עצמו את הנושא הזה, זה ייצור בהירות גדולה עבורנו", סיכם שמיט.
