האם יש להטיל סנקציות על נשקי סייבר, או על השימוש בהם?

האם יש להטיל סנקציות על נשקי סייבר, או על השימוש בהם?

image provided by pixabay

This post is also available in: enEnglish (אנגלית)

סכסוכים פוליטיים ברחבי העולם מערבים יותר ויותר את המרחב הקיברנטי, מה שאומר שיש צורך עולמי בבקרת נשקי סייבר. ניתוח שפורסם לאחרונה על ידי חוקרים ממכון החברה הדיגיטלית ב-ESMT ברלין טוען כי האתגרים העיקריים כדי להגיע לשליטה אפקטיבית באבטחת סייבר הם התקדמות טכנולוגית מהירה, חוסר רצון פוליטי, הגדרות אחידות, ודו-שימושיות של כלי סייבר.

הסקירה, בהובלת עמיתת המחקר הלן פלייל, מזהה מספר מכשולים מרכזיים בפיתוח אמצעי בקרת נשק סייבר חזקים. אלה הם האתגרים, כפי שסופק על ידי אתר החדשות Techxplore:

  • חוסר בהגדרות: האתגר העיקרי להשתתת בקרת נשקי סייבר הוא היעדר הגדרות ברורות ומוסכמות למונחי מפתח כמו "נשק סייבר". אם לא ניתן להגדיר במפורש מה שרוצים לשלוט בו, הרבה יותר קשה להסכים על מה יש לשלוט תחת אמנת בקרת נשק.
  • הדילמה של הדו-שימוש: כלים טכנולוגיים כמו מחשב, כונן USB או תוכנה יכולים לתפקד הן עבור שימוש אזרחי והן צבאי. מאחר שלא ניתן למתוח קו ברור בין תרחישי השימוש השונים, לא ניתן לאסור על המוצרים תחת הנחיות בקרת נשק.
  • אימות: מאוד מאתגר למצוא מנגנוני אימות מתאימים להקמת בקרת נשק במרחב הקיברנטי. בעוד שהסכמי בקרת נשק עבור כלי נשק מסורתיים יכולים לספור כלי נשק או לאסור קטגוריית נשק שלמה, דבר זה אינו אפשרי עבור כלי נשק קיברנטיים.
  • התקדמות טכנולוגית: השינוי המהיר של כלים וטכנולוגיית סייבר פירושו כי פיתוח כלי נשק חדשים מהיר יותר מהמאמצים הרגולטוריים – הטכנולוגיה מתקדמת מהר יותר מאשר שניתן לדון ברגולציה שלה.
  • תפקידו של המגזר הפרטי: הדו-שימושיות של הכלים פירושו שלמדינות אין שליטה בלעדית על אמצעים המשמשים ככלי נשק, אך לגורמים שאינם מדינות יש גם זכויות בעלות וזכויות תפעוליות בתחום זה. לכן, המגזר הפרטי חייב להיות מעורב ומחויב לפיקוח על נשק כדי להיות יעיל.
  • חוסר רצון פוליטי: למרות היות הרצון הפוליטי חיוני לביסוס אמצעי בקרת נשק, מדינות לא ששות לעשות זאת במרחב הקיברנטי. לכל מדינה יש אינטרסים שונים כשזה מגיע לערך האסטרטגי של כלי סייבר, וייתכן שיהיו מדינות שלא ירצו "להחמיץ" יתרונות פוטנציאליים.

החוקרים מסיקים ומסכמים כי לא ניתן פשוט ליישם אמצעים מסורתיים של בקרת נשק על נשק קיברנטי. במקום זאת, הם מציעים כי יש ליצור פתרונות חלופיים ויצירתיים חדשים – הגדרת השימוש בכלי הנשק, ולא הכלי עצמו, יאפשרו להגיע להסכמים ולשמר אותם, ללא קשר לקצב התפתחות הטכנולוגיה.

מידע זה סופק על ידי Techxplore.