Apple פיתחה את כלי המטרידנים האולטימטיבי – ונתבעה על כך

This post is also available in: English (אנגלית)

אפל נכשלה לאחרונה בניסיונה לבטל תביעה הטוענת כי מכשירי ה-AirTag של החברה עוזרים למטרידים לעקוב אחר הקורבנות שלהם.

השופט המחוזי של סן פרנסיסקו, וינס צ'בריה, פסק בשבוע שעבר כי שלוש טענות שהוגשו בתביעה הציגו טיעונים מספיקים לגבי רשלנות וחבות המוצר. כ-312 נשים וגברים הגישו את התביעה וטענו כי חברת אפל קיבלה אזהרות לגבי הסיכונים הנשקפים על ידי ה-AirTags , וקראו לכך שהחברה תואשם באופן חוקי על פי החוק בקליפורניה בכל פעם שמכשירי המעקב שלה ישמשו להתנהגות בלתי הולמת.

לפי חדשות Techxplore, בשלוש הטענות שהתקבלו על ידי השופט, התובעים טוענים שבזמן שעקבו אחריהם היו בעיות משמעותיות בתכונות הבטיחות של ה-AirTag, וכי פגמים בטיחותיים אלה גרמו לפציעות שלהם.

השופט אישר לשלושת התובעים להמשיך בטענותיהם, וכתב: "אפל עשויה בסופו של דבר להיות צודקת בטענתה כי החוק בקליפורניה לא דרש ממנה לעשות יותר כדי להפחית את יכולתם של מטרידנים להשתמש ב-AirTags ביעילות, אך לא ניתן לקבוע זאת בשלב מוקדם זה".

כחלק ממקרה זה, אפל הואשמה בכך שהשיקה ברשלנות את ה-AirTag למרות אזהרות שקיבלה ממומחים וקבוצות מחאה שהמוצר ישמש למעקב והטרדה. בתלונה נכתב כי "במחיר של 29 דולר בלבד, ה-AirTag הפך לנשק המועדף על מטרידנים ומתעללים".

אפל טענה בתגובה כי היא עיצבה את ה-AirTag עם אמצעי הבטיחות "הראשונים בתעשייה" וטענה היא לא צריכה לשאת באחריות כאשר המוצר מנוצל לרעה. אמצעי בטיחות שאפל פיתחה הוא תכונה שמתריעה למשתמשים כאשר AirTag עשוי לעקוב אחריהם, אך התביעה טוענת כי אמצעי זה ומספר אחרים פשוט אינם מספיקים.

החברה "Tile Inc" עומדת כיום בפני טענות דומות הקוראות כי חסרות למכשירי המעקב שלה המחוברים לרשת Bluetooth של אמזון הגנות ראויות נגד הטרדה.