השלכות ההתחממות הגלובלית על שדה הקרב

This post is also available in: English (אנגלית)

מחלקת ההגנה האמריקאית אחראית ל-56% מפליטת הפחמן של הממשל הפדראלי ול-52% מהשימוש בחשמל. ההתחממות הגלובלית צפויה להצית סכסוכים חדשים ברחבי העולם. מחלקת ההגנה חוששת מפני ההשלכות הביטחוניות של שינויי האקלים, ועל רקע זה מפרסם צבא ארה"ב לראשונה את האסטרטגיה שלו בנושא האקלים.

האסטרטגיה מציבה מטרות שאפתניות: חשמל נטול פחמן במתקנים עד 2030; אפס פליטת פחמן ממתקנים צבאיים עד 2045. צי כלי הרכב יהפוך לחשמלי, כולל פיתוח כלי רכב טקטיים חשמליים לשדה הקרב, זאת עד 2050. רשתות אנרגיה מקומיות (מיקרו-גריד) בכל עמדות הצבא עד 2035 במהלך שיביא לשימוש גובר באנרגיה מתחדשת. הצבא גם מתכוון לאמן את חייליו בנושא האקלים ולצמצם את חתימת הפחמן של התרגילים הצבאיים.

לפי האסטרטגיה, "יש סיכון גובר לסכסוך חמוש במקומות בהם חל שיבוש בסדר החברתי ובאוכלוסיות. הסיכון יעלה עוד יותר כשהשלכות שינויי האקלים יגרמו לחוסר יציבות חברתית, יצמצמו את הגישה לצרכים בסיסיים, יערערו ממשלים לא יציבים וכלכלות, יפגעו בתשתיות קריטיות ויצמצמו את התפוקה החקלאית".

"השלכות האקלים ישבשו את פעילויות הצבא, יעקרו אנשים וקהילות ממקומם ויגדילו את תדירות הסכסוכים", אומרת האטסטרגיה. "על הצבא להתכונן להשלכות המשבר, כולל חוסר באנרגיה ומים, נזקים למתקנים ותשתיות, שיבוש מבצעים, שרשראות אספקה ולוגיסטיקה, וכן סכנה לבריאות החיילים כתוצאה מחשיפה לגורמים כמו עשן ואבק באוויר, מחוללי מחלות וטמפרטורות קיצון. 

האסטרטגיה צריכה להיתמך על ידי תקציב, אבל מומחים מניחים כי היעדים הקונקרטיים אמורים להביא לשינוי מהיר, כך לפי washingtonpost.com.

מבחינת הנשיא ג'ו ביידן, האסטרטגיה מהווה תפנית חזרה בגישה הפדראלית לשינויי האקלים, נושא עליו ערער הנשיא הקודם, דונלד טראמפ. חילוקי הדעות בין המפלגות ב5רה"ב על הוצאות מחלקת ההגנה על יוזמות שנוגעות לאקלים צפויים להעמיק בשבועות הקרובים, כאשר יפורסמו אסטרטגיית ההגנה הלאומית והתקציב לשנת הכספים 2023.

המצדדים בשילוב שינויי האקלים לתוך המהלכים הצבאיים טוענים כי במקרים רבים הדבר אף משפר את אפקטיביות הלחימה של הכוחות. במהלך קרב, קווי האספקה המספקים דלק לבסיסים קדמיים, רכבי Humvee ורק"ם אחר מהווים מטרה משמעותית להתקפות. הוצאת דלק המאובנים מהמשוואה או אפילו רק שיפור ביעילות הדלק של הטנקים וכלי הרכב הכבדים יכולים להגן על חיי החיילים.

המבקרים, לעומת זאת, טוענים כי נושאי האקלים אינם אלא הסחת דעת מהתחום המרכזי של הצבא.