הסמארטפון של היורה בסן-ברנרדינו – "פתוגן סייבר רדום"?

This post is also available in: English (אנגלית)

בתפנית מפתיעה למדי בעלילה החוקית המתמשכת במקרה היורה ממתקפת הטרור בסן-ברנרדינו בארה"ב, מנסה התובע המחוזי המקומי מייקל ראמוס לקדם קו התקפה חדש. הוא הציע סיבה חדשה להכריח את חברת "אפל" לפרוץ אל ה- iPhone של היורה: לטענתו, הסמארטפון יכול היה "לשמש כנשק" בכך שהוא עלול היה להפיץ תוכנה זדונית אל מערכות המחשב הממשלתיות.

"ראמוס הודה בפני סוכנות החדשות The Associated Press כי אין כל עדות לתוכנה זדונית ברשת המחשבים של המחוז," כך מדווח San Jose Mercury News. אך, הוא הוסיף כי הוא "לא היה קורא לטענה זו היפותטית לחלוטין."

מומחים, לעומת זאת, מבולבלים ונרגזים באופן מובן מטענותיו הקלושות של ראמוס. חוקר אבטחת הסייבר העצמאי, ג'ונתן זדזיארסקי כתב בפוסט בבלוג שלו: "טענותיו של ראמוס לא רק מוליכות שולל את בית המשפט, הן גם מסתכמות בניסיון בוטה לזרוע פחד."

לא כולם פוטרים את הטענות בכזו קלות, אך ראמוס טרם מצא תומכים רבים מדי אשר יסכימו לגבות את טענותיו. "זה בהחלט אפשרי, מבחינה טכנית, אך לא נראה לי על פניו שזה סביר," אמר דייוויד מלצר, קצין מחקר ראשי בחברת Tripwire, ספקית אבטחת IT. מערכת ההפעלה של מכשיר ה- iPhone, הוא הסביר, היא סביבה סגורה המתוכננת כך שמשתמשים לא יכולים להכניס בקלות אפליקציות משלהם.

ראמוס ספג לעג רב מהשימוש שעשה בהגדרה הלא-מקובלת במיוחד "פתוגן סייבר רדום" על מנת לתאר את המתקפה הפוטנציאלית, אך ראמוס תקף בחזרה ואמר: "כאשר הם עושים זאת… הם לועגים לקורבנות של הפשע הזה, של מתקפת הטרור האיומה הזו."

ראמוס אף התעקש כי הדרך היחידה לדעת בוודאות ומעל לכל צל של ספק שהמתקפה הזו לא תתרחש היא לבחון את הטלפון הנייד. "על מנת שאני אוכל באמת להניח לעניין הזה, יש ראיה אחת אשר תאפשר לנו לדעת זאת בוודאות, והראיה הזו היא ה- iPhone," אמר ראמוס.