נשקים מיוחדים ישמידו מאגרי נשק כימי בסוריה

This post is also available in: English (אנגלית)

הפנטגון בארצות הברית השקיע יותר מעשור בניסיון לפתח נשקים שינטרלו נשק כימי, כמו הנשק הכימי שהביא את ארצות הברית לסף תקיפה בסוריה.

לפי ה Military Times מדובר בנשקים שיורכבו על פצצות, יושלכו מכלי טיס וינטרלו נשקים כימיים במקומות שבהם מייצרים ומאחסנים אותם. בכירים בארצות הברית ובמדינות המערב הפנו לאחרונה אצבע מאשימה כלפי נשיא סוריה בשאר אסד, וטענו שהוא משתמש בנשק כימי כנגד אזרחים. ב-21 באוגוסט, למשל, נהרגו מאות סורים במתקפה כימית לכאורה, וממשל אובמה בארצות הברית קבע שממשלת אסד נושאת באחריות.

הבעיה העיקרית של כוחות ארצות הברית היא לקבוע בדיוק את המיקום של המטרה שאותה יתקפו. ארבע משחתות הצי האמריקאי במזרח הים התיכון נושאות טילי שיוט שיכולים לפגוע במטרות בסוריה,וחיל האוויר האמריקאי כבר השתמש במפציצי חמקן B2 כדי לתקוף מטרות בעיראק ובסוריה – כך שהיכולת לשאת ולהשתמש בנשקים החדשים קיימת.

הפנטגון התחיל להתעניין באמצעי מניעה נגד נשק כימי וביולוגי אחרי אסון התאומים, ואחרי שהניחו בארצות הברית שסדאם חוסיין ושליטים מטורפים אחרים מחזיקים במאגרים של גז עצבים ונשק ביולוגי.

מסמכים מדיוני תקציב שנערכו בפנטגון מראים שנשק בשם Agent Defeat נמצא בשלבי ניסוי, אבל מסתבר שקשה להשתמש בנשק כזה מבלי לגרום ליותר נזק מתועלת. הסוכנות לצמצום איומים ביטחוניים (Defense Threat Reduction Agency) השקיעה עשרות מיליוני דולרים בפיתוח הנשק ובביצוע ניסויים, אבל הצי האמריקאי פרש מהפרויקט בשנת 2005 לאחר שהתגלה שחומרי הלוואי שנוצרים במהלך הפיצוץ הם בעצמם רעילים. מהפנטגון נמסר שנמשכים המאמצים לפתח דרכים לניטרול נשק כימי בצורה בטוחה, אבל הפרטים נשארו חסויים.

חיל האוויר האמריקאי מחזיק בשתי נשקים מסוג Agent Defeat, האחד מכונה CrashPAD והשני נשק התקפה פסיבי (PAW). מדובר בנשקים פשוטים יחסית. במקום חומרי נפץ, בנשקים יש פיסות מתכת שלאחר הפיצוץ מחוררות את המיכלים שבהם מאוחסנים כימיקלים, ואלו מתנדפים.

i-hls.com/he

כדי להיות יעילה באיזורים שמאוכלסים בצפיפות פצצה כזו צריכה לנטרל את הכימיקלים הרעילים בלי לפזר אותם בעצמה.

בשנת 2002 הצי האמריקאי הודיע על פיתוח נשקים מהסוג הזה ושילובם בפצצות שנועדו לחדור למבנים מבוצרים. לפי תיאורי הצי הנשק חודר למחסן מבוצר ומרסס לוחות נחושת במהירויות גבוהות שקורעים לגזרים את המיכלים בהם מאוחסנים הכימיקלים הרעילים. הטמפרטורה של החומר שמרססת הפצצה גבוהה עד כדי כך שהכימיקלים מתאדים מהמגע. פיצוץ כזה אמור ליצור עננה של גז כלור, חומר מחטא.

פרשנים אומרים שאם הנשק יצליח מדובר בהתקדמות משמעותית בלחימה נגד נשקים כימיים, אבל אם מדובר בהשמדה חלקית של מאגרי כימיקלים ופיזור חלק גדול מהם בסביבה מדובר בעצם בכישלון. ג'ון פייק, בכיר בארגון GlobalSecurity.org, אומר שהסיכון בנשק כזה הוא יצירת מפגע סביבתי גדול אפילו יותר מהנשק הכימי שהושמד.

תקיפה מוצלחת בנשק מסוג Agent Defeat דורשת כיוונון מדויק. אם הנשק הכימי מאוחסן באיזורים מאוכלסים חייבים להגיע לרמות דיוק גבוהות מאוד, כך לדברי לורן תומפסון, פרשן ממכון לקסינגטון. לדבריו אם הנשקים מחטיאים את המטרה, או לא בוערים בטמפרטורה גבוהה מספיק, קיים סיכון רציני שיפיצו את הכימיקלים ויביאו למספר עצום של נפגעים. תומפסון הוסיף שהשיטה היעילה ביותר לנטרל נשקים כימיים היא לשרוף אותם לחלוטין בעודם מאוחסנים באתר מבודד, כמו בונקר. אם הנשקים מאוחסנים באיזור מאוכלס הסיכוי שהפיצוץ יביא לפגיעה בחיי אדם גבוה מאוד.