מומחים מסבירים למה כל כך קשה לפקח על בינה מלאכותית

This post is also available in: English (אנגלית)

חברות טכנולוגיה ממשיכות לשחרר גרסאות של מערכות בינה מלאכותית לבדיקה על ידי הציבור, והפוטנציאל לגרימת נזק רק מתגבר ומתרחב לחלקים חדשים של האוכלוסייה. בעקבות זאת, קובעי המדיניות צריכים להבין במהרה אם וכיצד עליהם לפקח על הטכנולוגיה החדשה הזו.

עיתון The Conversation שאל מספר מומחים על מדיניות טכנולוגית להסביר למה המשימה לפקח אחר הבינה המלאכותית היא משימה כה מורכבת – ולמה כל כך חשוב לעשות את זה נכון.

תחילה, המומחים אמרו כי הסיבה למה צריך לפקח על הבינה המלאכותית היא לא כי הטכנולוגיה יצא מכלל שליטה, אלא בגלל שהדמיון האנושי יוצא מכל פרופורציות.

"סקירת הטכנולוגיה על ידי המדיה משרישה אמונות חסרות הגיון לגבי היכולות והמודעות של הבינה המלאכותית. אמונות כאלו נבנות על "הטית אוטומציה" או ההרגל האנושי של להוריד את המנגנות שלנו כאשר מכונות מבצעות משימה. לדוגמה, כאשר טייסים מטיסים מטוס על מצב של טייס אוטומטי, רמת הערנות שלהם יורדת משמעותית," כך אמר אחד המומחים.

מומחים אומרים כי ההבנה של הסכנות והיתרונות של הבינה המלאכותית היא חשובה לא פחות. רגולציה טובה צריכה להגביר את היתרונות ולצמצם את החסרונות. אך ממשקי בינה מלאכותית חדשים ממשיכים להתפתח, לכן קשה לדעת או לחזות מה יהיו היתרונות והסכנות העתידיים. חוסר הידיעה מקשה על פיקוח הטכנולוגיה החדשה עם חוקים ורגולציות מסורתיות.

לרוב, קובעי החוק איטיים מידי בהסתגלות שלהם לסביבה הטכנולוגיה המשתנה. חלק מהחוקים שנקבעים היום יהיו חברי משמעות ברגע שהם יהיו פעילים, או ישר לאחר תהליך החקיקה. וללא חוקים חדשים, רגולטורים יהיו חייבים להשתמש בחוקים ישנים כדי להתמודד עם בעיות חדשות. לעיתים, זה מוביל למגבלות חוקיות וחורים חוקיים שמובילים לפעילות מזיקה עם הטכנולוגיה החדשה.