טילים לעומת מטוסי קרב – הדיון בעיצומו
This post is also available in: 
English (אנגלית)
אריה אגוזי
הטכנולוגיה מייצרת יכולות חדשות אשר משפיעות על תפקידם של כוחות צבאיים, ביניהם גם חיל האוויר הישראלי.
בעוד שלחיל האוויר יש וימשיך להיות תפקיד מכריע בהגנה על ביטחון ישראל, מתרחש קרב שקט בקרב כוחות הביטחון הישראלים להגדיר מחדש חלק מהמשימות הקרביות. במרכז הדיון עומד השימוש בטילים מדויקים כתחליף לכלי טיס לביצוע משימות אוויר-קרקע. לפני מספר שנים הרעיון נדחה על הסף אך כעת הועלה לשנית לסבב נוסף של דיונים.
שתי חברות ישראליות, התעשייה האווירית והתעשייה הצבאית, פיתחו מגוון טילים מדויקים ניידים במיוחד ולא יקרים. חלק מהם יכולים להיות משוגרים ממשגרים המסוגלים לתגובה מהירה ביותר ויצירה של אזור פגיעה רחב ביותר. שתי החברות טוענות שטילים אלו יכולים לספק את התמיכה הנדרשת לירי בטווח של עד 200 קילומטרים.
מספר חלקי בלבד של אותם טילים נחשפו בעוד שאחרים נותרים מסווגים.
מקורות ישראלים אומרים שהטילים אינם מסוגלים לעמוד במטח רקטות מסיבי, כמו אלו שיורה החיזבאללה בלבנון, אך יכולים בהחלט ליירט מטרות נבחרות אשר יכולות להיעלם באם זמן התגובה אינו מהיר מספיק.
"על מנת לעצור מטח טילים מלבנון, חיל האוויר יידרש עדיין להגיב בהפצצות כבדות, אך הטילים המדויקים טובים למשימות אחרות אשר כיום מבוצעות על ידי מטוסים או מסוקים", אמר מקור ישראלי בכיר.
בהתחשב במקומו של חיל האוויר בהיררכיה של מערך ההגנה הישראלי, הקרב עומד להיות קשה ומעניין – בלי פצצות אוויריות או טילים, אך עם הרבה רגשות סוערים המבוססים על מסורת רבת שנים.
שינויים אינם תמיד קורים בקצב הדרוש כאשר חלק ממקבלי ההחלטות היו מאלו שישבו פעם בתא טייס המחובר למנוע סילון.
