בידוק בטחוני של מטען – האם לאט זה טוב?
This post is also available in: 
English (אנגלית)
בפעם הבאה שאתם "מתייבשים" לאט בבידוק ביטחוני בשדה התעופה, הרגיעו את עצמכם בהבטחה שסורק מטען יותר מחושב עושה עבודה טובה יותר.
בבדיקת מעבדה של כושר סריקה חזותית, המדענים מצאו כי שוטרי הבידוק של מינהל בטיחות התחבורה (TSA) היו אמנם אטיים בהרבה לעומת סטודנטים ואזרחים אחרים, אבל החובבנים היו יותר רשלניים.
פרסום של Duke University מדווח שהבדיקה היא חלק ממחקר מתמשך של הפסיכולוג סטיפן מיטרוף מ- Duke University להבנת האופן בו המוח מנהל סריקות חזותיות, דבר שיש לו חשיבות לא רק לביטחון אלא גם לשיקופי סרטן. אדם ביגס, פוסט דוקטורנט במרכז דיוק למדעים קוגניטיביים, הריץ סדרת בדיקות זו על 206 מקצועני TSA המוצבים בנמל התעופה Raleigh-Durham (RDU) ו-93 סטודנטים לתואר ראשון באוניברסיטת Duke.
המשתתפים ערכו בדיקת חיפוש מלאכותי על מסך מחשב שעליו היה עליהם לזהות סידור מסוים בצורת T של שני מלבנים בשדה של 8 עד 32 צורות דומות. מחצית מהמסכים שהם הסתכלו עליהם לא כללו את הצורה הנכונה.
הבדיקה המלאכותית, אף כי לא מורכבת או קשה כמו הסתכלות על מזוודות אמיתיות, העמידה את הסטודנטים והמחפשים המקצועיים באותה רמה. "אילו הצגנו בפני הסטודנטים תמונות אמיתיות של מזוודות, הם לא היו יודעים מה לחפש," אמר ביגס.
i-HLS Israel Homeland Security
החוקרים מדדו את המהירות והדיוק ב-256 בדיקות למשתתף. הם גם פיצלו את בודקי TSA לשתי קבוצות כדי להבדיל בין בעלי ניסיון של פחות מ-3 שנים לבעלי ניסיון של מעל 6 שנים, אך לא מצאו כל הבדלים משמעותיים ביניהם מבחינת יכולות חיפוש בסיסיות. שתי קבוצות TSA, שאומנו כיצד לחפש, היו בעלות ביצועים טובים מאלו של הסטודנטים.
הסטודנטים הגיעו לדיוק של 82 אחוז במציאת הצורות המבוקשות, אבל בממוצע הקדישו רק 3.86 שניות לסקירה. למחפשי TSA לקח יותר זמן – בממוצע מעל ל-6 שניות – אבל היו להם שיעורי דיוק של 87 עד 88 אחוז.
הסטודנטים גם הציגו שונות גדולה יותר בזמן תגובה ככל שכמות האובייקטים גדלה; המקצוענים היו הרבה יותר עקביים. ביגס אמר שהמחפשים המקצועיים שהשתתפו בבדיקה עשויים להיות איטיים יותר במשימה המלאכותית, היות והאימון שלהם גורם להם לקחת יותר דברים בחשבון. לא נעשתה עקיבה אחר תנועות העיניים בניסויים אלו, אך מדדי המהירויות והעקביות שלהם מציינים כי סביר שמחפשים מאומנים היו יותר שיטתיים.
מחקר מוקדם יותר של קבוצת מיטרוף ואחרים הראה שהזיכרון משחק תפקיד חשוב בחיפוש. תבנית חיפוש איטית ועקבית יותר מפנה חלק מיכולת העיבוד במוח, כיוון שהמחפש אינו צריך לזכור את מה שכבר נבדק.
