טכנולוגיית מעקב אחר טלפונים סלולריים יוצרת סערה פוליטית
This post is also available in: 
English (אנגלית)
על פי דו"ח של בית הנבחרים האמריקאי שפורסם לאחרונה, יש להטיל על גורמי הביטחון כללים ברורים יותר לגבי השימוש במערכות חשאיות ופולשניות לאיתור ומעקב אחרי טלפונים סלולריים. כמו כן על המשטרה וסוכנויות הביטחון הממשלתיות להיות גלויים בעניין השימוש באמצעים אלו בבית המשפט.
הדו"ח בוחן את השימוש בסימולטורים המחקים מגדלים סלולריים על ידי גורמים ממשלתיים, מדינתיים ומקומיים בארה"ב. הטכנולוגיה מדמה מגדל קליטה סלולרית ומאפשרת לגורמי האכיפה לאסוף נותנים בסיסיים מטלפונים סלולריים באזור מסוים או שכונה. המידע יכול לסייע למשטרה לקבוע את המיקום של מכשיר מסוים מבלי שאותו המכשיר שלח הודעה או ביצע שיחה. אמצעי המעקב אומצו לאחרונה בצורה נרחבת על ידי כוחות משטרה וסוכנויות ממשלתיות, שהסבירו שמדובר באמצעים חיוניים לאיתור מיקומם של חשודים. ברשותה של המחלקה לביטחון המולדת 124 מכשירים כאלה.
על פי ABC news, כוחות משטרה מקומיים ברחבי ארה"ב השתמשו באמצעים הללו גם כן, ובשלטונות מס הכנסה הסבירו שגם הם משתמשים בפיתוח על מנת לחקור מקרים של הלבנת כספים, גניבת זהויות ועבירות אחרות.
בדו"ח נכתבו מספר המלצות, ביניהן חיוב סוכנויות מדיניות ולאומיות לאמץ מדיניות בנושא, אשר על פיה כבר פועלים במחלקות המשפט וביטחון המולדת.
הדו"ח גם הביע ביקורת על הסכמי אי-הסגרת המידע, שגורמי אכיפת החוק ברמה המדינתית והמקומית סיכמו עם ה-FBI ועם הגורם שמשווק את המכשיר. ההסכמים הללו, שאוסרים על רשויות מקומיות לדון בבית המשפט בשימוש שהם עושים בסימולטורים "צריכים להיות מוחלפים בהסכמים שמחייבים ישירות מוחלטת מול בית הדין בכל מקרה שבו סימולטור כזה היה בשימוש על ידי גורם אכיפת חוק במסגרת חקירת פשע", הוסבר בדו"ח.
השימוש בטכנולוגיה עורר ביקורת גם בתחום הגנת הפרטיות, בשל היכולת שלה לאסוף מידע לא רק על מי שאמורים לאסוף, אלא גם על אנשים שבמקרה נמצאים באזור.
"בעוד גורמי אכיפת החוק צריכים לנצל את הפיתוח הזה במטרה לשמור על שוטרים ולבצע את משימתם, השימוש בסימולטורים הללו עלול להוות עבירה על זכויות אזרחיות בסיסיות" נכתב בדו"ח.
