אגוזי: שינויי האקלים והטיפול הלקוי באסונות בישראל

אגוזי: שינויי האקלים והטיפול הלקוי באסונות בישראל

natural disasters

This post is also available in: enEnglish (אנגלית)

מאת אריה אגוזי

ההתחממות הגלובלית ושינויי האקלים יגרמו נזקים לארצות הברית בשווי מאות מיליארדי דולרים עד לסוף המאה – כך על פי דוח של הממשל האמריקני, שפורסם בשבוע שעבר. על פי אותו הדוח, הנזקים יפגעו בכל תחומי החיים, החל בבריאות הציבור, דרך התשתיות האמריקניות ועד ליכולת הייצור החקלאי. האם גם בישראל ערוכים לכך?

"דוח הערכת האקלים הלאומי", שנכתב בסיוען של 13 סוכנויות ורשויות בארצות הברית, תיאר את ההשפעות הצפויות של ההתחממות הגלובלית בחברה האמריקנית לצד אזהרה חמורה. "ככל שיימשך הגידול בשיעור פליטת גזי החממה בהיקפים היסטריים, ההפסדים השנתיים בחלק מהסקטורים הכלכליים צפויים להגיע למאות מיליארדי דולרים עד סוף המאה – יותר מהתוצר המקומי הגולמי הנוכחי של מדינות רבות בארצות הברית", לפי הדוח.      

מחבריו טוענים כי ההתחממות תפגע באופן בלתי מידתי בשכבות החלשות, תערער באופן נרחב את בריאותו של האדם, תגרום נזק לתשתיות, תצמצם את הזמינות המים, תשנה את קו החוף ואף תוביל לזינוק בעלויות שנדרשות לתעשייה בשל הצורך לייצור אנרגיה.

למרות שהשלכות שינויי האקלים, בהן סערות עוצמתיות תכופות, מורגשות ברחבי העולם כבר בימים אלה, מחברי הדוח טוענים כי ניתן לשנות את תחזיות הנזק אם היקף פליטת גזי החממה יצומצם באופן משמעותי. "הסיכונים העתידיים של שינוי האקלים תלויים בעיקר בהחלטות שמתקבלות היום", צוין בדוח.

ממצאיו של הדוח מתנגשים באופן מובהק עם מדיניותו של הנשיא טראמפ, שמנסה למחוק את צעדיו של קודמו ברק אובמה בכל הקשור להגנת הסביבה וייצור נפט מפצלי שמן במטרה לעצור את תהליך ההתחממות. הן טראמפ והן כמה מאנשי ממשלו הטילו ספק פעמים רבות בעבר בנוגע לתיאוריית שינויי האקלים בטענה כי יש מחלוקת בנוגע להשלכותיו. בשנה שעברה הודיע הנשיא טראמפ על כוונתו לסגת מהסכם פריז למלחמה בשינויי האקלים מ-2015, עליו חתומות כ-200 מדינות, בנימוק שההסכם עלול לפגוע בכלכלת ארצות הברית, בעוד שהתועלת הסביבתית ממנו פחותה למדי.

זו התחזית על פי הדוח והיו לפני שטענו בערך את אותן טענות. הסכנות גדולות ונראה כי העולם מזלזל. גם בישראל נראה כי אין מודעות מספקת לסכנות. בעוד שיש היערכות מול מלחמה ופיגועי טרור, אין בישראל היערכות מספקת מול האסונות שיכולים להיגרם מפגעי האקלים – שריפות ענק , הצפות וקריסת מצוקים.

צריך רק לקרוא את דוח מבקר המדינה שהתפרסם לפני כשבועיים. הדוח קובע כי גופי החירום לא תיקנו את הליקויים שהועלו בדוח מבקר המדינה משנת 2012 בנושא  אסון הכרמל.

מבקר המדינה יוסף שפירא אומר בדוח המבקר בנושא היערכות הרשויות המקומיות לשריפות, כי מממצאי הדוח עולה תמונה עגומה ולפיה הרשויות המקומיות וגופי החירום – רשות החירום הלאומית (רח"ל), פיקוד העורף, משטרת ישראל ורשות הכבאות – "לא יישמו את מלוא הלקחים מאירועי החירום הקודמים ולא תיקנו את כל הליקויים שהועלו בדוחות ביקורת קודמים, לרבות דוח המבקר משנת 2012 בנושא השריפה בכרמל בשנת 2010", נכתב בדוח.     

לא מפתיע. בישראל כמו בישראל, רוב הדברים נעשים בשיטת “הסמוך”.

מול הדוח האמריקני על הסכנות שייגרמו כתוצאה משינויי האקלים, מוטב שהגופים האחראים בישראל יתחילו למלא את תפקידם.

אריה אגוזי, עורך ראשי, iHLS