כלי הנשק המשוכללים ביותר של ארה"ב אינם מותאמים ללוחמה מודרנית

This post is also available in: English (אנגלית)

על פי דו"ח שדלף המתבסס על סימולציית קרב, מטוסי הקרב מסוג F-16 טובים יותר לקרבות אוויריים בטווח קצר מאשר מטוסי הקרב המהוללים של הפנטגון מסוג F-35, כך דווח ב SputnikNews.מטוס ה- F-35 לא נבנה ולא תוכנן לקרב בטווח קרוב והביקורת עליו מציינת שהוא מתאים רק לתרחישים של לחימה בתנאים אופטימליים.

מטוסי ה- F-16 נכנסו למערך הלחימה לפני כמעט ארבעה עשורים, בשנת 1978. מטוס ה- F-35, אשר נועד למגוון תפקידים ועולה כמאה מיליון דולר ליחידה, עדיין נבחן.

זו אינה הפעם הראשונה שארה"ב בונה על פלטפורמות קרביות שאינן מתאימות לתנאים בשטח, בין אם בגלל שהפלטפורמות עצמן אינן מתאימות או בגלל תפיסת לוחמה שגויה. בזמן מלחמה וייטנאם, מטוסי הפאנטום F-4 נשלחו למשימות מבלי הנשקים המתאימים לקרבות אוויריים מפני שמשרד ההגנה האמריקני לא חשב שציוד לקרב שכזה הוא נחוץ. למרות זאת, אותם מטוסים מצאו עצמם בקרב פנים מול פנים נגד מטוסי מיג-21 של צפון וייטנאם, אשר למרות שנכנסו למערך הלחימה בשנת 1959, עדיין הצליחו להפיל את מטוסי הפאנטום F-4.

מטוס ה- F-35 אינו מערכת הנשק האמריקנית היחידה שאינה מוכנה לתנאים הקשים של קרב אמיתי. על פי בודקי המערכות, ספינות המלחמה שחיל הים האמריקני רוכש בעלות של 479 מיליון דולר לא ישרדו תנאי קרב אמיתיים. מטוס התדלוק האווירי מסוג KC-46, שעלותו כמעט 190 מיליון דולר ליחידה, אינו מצויד במערכות הגנה אשר יגנו עליו כנגד כל איום המוגדר כגבוה יותר מאשר "איום ברמה בינונית". מערכות אלו צפויות להיכנס למערך הלחימה בשנת 2018.

על פי הדו"ח, סוכנות הביטחון האמריקנית אינה מנסה כלל לדמיין מה יהיה צפוי ביום הלחימה הקשה ביותר או לקחת בחשבון שבבסיסו של כל עימות ישנה אי-ודאות, במיוחד בתנאי לחימה קשים.

להרשמה לניוזלטר.