This post is also available in:
English (אנגלית)
מדען מבלגיה אשר סייע בגילוי וירוס האבולה בשנת 1976 תקף את ארגון הבריאות העולמי (WHO) בתגובה כושלת להתפרצות המגיפה.
המיקרובויולוג הנודע פטר פאיו (Peter Piot) מסר ל-אל ג'זירה כי "בזבזנו זמן רב ויקר. נדרשו ל-WHO שלושה חודשים לגלות כי אירעה התפרצות של נגיף האבולה. את זה אני מבין. בגינאה תשתית המעבדות לקויה." כך מדווח emergencymgmt, המצטט את דברי פאיו במהלך ראיון שהעניק לרשת אל ג'זירה.
"לעומת זאת, אינני מבין מדוע נדרשו ל-WHO ולרשויות הבריאות הגלובליות חמישה חודשים נוספים, על מנת להכריז על מצב חירום – רק לאחר שמתו אלפי חולים אפריקאים והוחזרו לארה"ב שני חולים אמריקאיים. אין לכך שום תירוץ. זה דרש זמן רב מדי."
בתגובה לדברי פאיו, שלח דובר WHO טאריק יאסרביץ' (Tarik Jasarevic) דואר אלקטרוני בו מסר כי "להכריז על מצב חירום רפואי בינלאומי אינו צעד המלמד על תגובתו המבצעית של ה-WHO."
הירשמו לאתר הישראלי לביטחון המולדת
כמו כן מסר יאסרביץ' כי ה-WHO מודד את תגובתו המבצעית בסולם של 1 עד 3.
"ברגע שה-WHO קיבל מגינאה הודעה בסוף מרץ על המקרים הראשונים של חולי אבולה שזוהו, מיד העלינו את התגובה המבצעית שלנו לרמה 2," הוסיף. "גייסנו מומחים ושלחנו אותם לגינאה, ולאחר מכן לליבריה ולסיירה לאון דרך רשת התגוב שלנו בחירום."
לדברי פאיו, היות וה-WHO המתין זמן רב בטרם פעל, הקהילה הבינלאומית מצידה הגיבה באופן מוגזם ומוקצן, שלא סייע לפתרון.
"מגיפת ההיסטריה ההמונית, במיוחד בצפון אמריקה… יצאה מכלל פרופורציה."
פאיו הדגים את דבריו בהתייחסו למושל מדינת ניו-יורק ומושל מדינת ניו-ג'רזי, אשר הוציאו הוראה מחייבת לשים בהסגר עובדים רפואיים השבים ממערב אפריקה.
"אין בכך כל היגיון כלכלי, וזה אף מרתיע מפני הושטת סיוע למערב אפריקה," הוסיף.
לדבריו, כל פתרון פוטנציאלי צריך לענות הן על היעדר מערכות בריאות עמידות והן על הנורמות התרבויות והמנהגים הרווחים באותן מדינות שנפגעו.
