גופי המודיעין האמריקנים דנו בסוגיית איכות המודיעין על דאעש ועיראק
This post is also available in: 
English (אנגלית)
בכירי מערך הריגול והביון האמריקני, כולל ראשי ה-CIA, ה-NSA, ה-NGA וה-DIA עלו ביום חמישי האחרון על בימה אחת לדיון משותף בנושא "מודיעין וביטחון לאומי" כדי לדון, כיצד הסוכנויות עליהן הם מופקדים טיפלו באירועים הגיאו-פוליטיים שאירעו במהלך החודשים שחלפו מאז התחילה שנת 2014, כך מוסר defenseone.
האדמירל מייקל רוג'רס, ראש ה-NSA ומפקדת הסייבר של ארה"ב, אמר כי המודיעין על תהליך ההתעצמות של ISIS היה יכול להיות "איכותי יותר".
"אם להיות כן עם עצמי, הייתי מאוד רוצה שעל התהליך הזה – אותו עבר ISIS מהתקוממות לאינטרס להחזיק בקרקע ולכבוש אותה ולהפוך לשלטון ריבוני ברחבי טריטוריות השייכות כיום לסוריה ולעיראק ולמרות שדיברנו על התהליך – יהיה לי מודיעין איכותי ורחב יותר", אמר האדמירל.
ראש ה-CIA ג'ון ברנן, הגן על ביצועי המערכת בראשה הוא עומד ועל המודיעין אותו היא הצליחה לייצר בעיראק, באומרו שארה"ב צפתה "חודשים ארוכים" כיצד ארגון הטרור מגדיל את יכולותיו ומגבירן בפאלוג'ה שבעיראק ואיך הוא מגדיל את אחיזתו.
ברנן אמר שהוא חש מסופק מבחינת איכות וכמות חומרי המודיעין אותן הציג ארגונו לקונגרס, על מנת שזה יוכל לקבל את ההחלטות הנכונות, "גם אם לעיתים היו חוסרים ופערים" במודיעין אותו הסוכנות סיפקה.
"דומני שסיפקנו מודיעין איכותי ומספק אולם ברור שלעולם לא נוכל לקבל מודיעין מושלם על התפתחויות כאלו בשטח," הוסיף ברנן.
השאלה הנשאלת היא, אם כן, מה יכול היה להגביר ולהגדיל את כמות ואיכות המודיעין שנאסף בעיראק ושבעזרתו ניתן היה להתריע מוקדם יותר על התהליך הנוכחי וה"התפרצות" של ארגון ISIS?
בקרב משתתפי הוועידה הייתה תמימות דעים: מרגלים על הקרקע. (הערת מערכת i-HLS: יומינט, מודיעין אנושי). הפעלת אמצעים מודיעיניים באופן עקיף, אם אתה לא נמצא במקום, בשטח, תגרום לעולם, לקבלת מודיעין "יד שניה" או אפילו שלישית, הסביר ברנן.
במילים אחרות, המהלך בו יצאה ארה"ב בחופזה מעיראק בשלהי 2011 היה, ככל הנראה הסיבה העיקרית ל"קוצר הראיה" המודיעינית שעליו היא מתלוננת כעת.
"חורים שחורים" נוספים בפאזל המודיעיני לנעשה בזירה, היו אי ניתוח נכון, או קבלת מידע מספק של היכולות העומדות לרשות השלטון העיראקי הריבוני, אותו האמריקנים ציידו, חימשו ואימנו במשך שנים. "אחד הנושאים הקשים ביותר להערכה מודיעינית היה המוטיבציה של הצבא להילחם, וניתוח כוונות מנהיגיו" סיכם ברנן.
