איחוד חוות שרתים (דאטה סנטר) ממשלתיים – יתרונות רבים לצד סיכונים גדולים

This post is also available in: English (אנגלית)

ממשלת ארה"ב מנסה לחסוך בהוצאותיה, ולהפוך את תפעולה השוטף ליעיל קצת יותר.

אחת הדרכים בה וושינגטון מנסה לקצץ בעלויות היא איחוד (קונסולידציית) חוות שרתים ממשלתיות (ה- Data Centers), על כל הסיכונים שתהליך מורכב שכזה מזמן.

חוות השרתים  הפדראליות, כיכבו לאחרונה בחדשות, בעיקר עקב מעורבותן במידע חסוי ורגיש אליו רק פקידים בעלי מורשות וסיווג היו אמורים לקבל אפשרות גישה (ואדוארד סנואדן אחד).

iHLS Israel Homeland Security

ועדה של הסנאט לענייני בטחון המולדת דוחקת, מזה זמן ברשויות ובסוכנויות פדראליות שונות לאחד ולמזג מרכזים אלו, על מנת לחסוך בעלויות ולמנוע, ככל הניתן כפילויות תפעוליות. מטרת העל, כפי שהוגדרה ע"י ממשל אובמה, היא הגעה לחיסכון כולל של כ- 40 אחוזים מסך העלויות הנוכחיות כבר בשנת 2015, סכום המסתכם בכשלושה מיליארד דולר – הוצאות על אכסון מידע במרכזי נתונים.

אין ספק סביב סוגיית היעילות בשימוש בריכוז מידע רב בחוות שרתים בודדות: החיסכון בכסף, בכוח אדם,  באנרגיה (מרכזי מחשבים ידועים כ'זוללי אנרגיה') ובכך, בעקיפין מושגת תרומה גם לאיכות הסביבה.

אולם בצד היתרונות באיחוד חוות אלו, ניתן להצביע על לא מעט מכשולים העומדים בדרכו של התהליך וביניהם גם לוגיסטיים ותפעוליים המקשים על עמידה ביעד הקונסולידציה.

בצד היתרונות אבטחתיים שיש למרכזים הפזורים גיאוגראפית על פני מרחב גדול, יש להכפיל, למעשה, את הסיכון המחושב על כל חווה בודדת, במספר החוות הפעילות (בהן ניהול המידע הממשלתי) הכללי ובכך למעשה, היתרון הגדול של פיזור חוות השרתים, מתבטל.

איחוד חוות שרתים מגביר את הלחץ על אלו שנשארו (אחרי שצומצמו האחרים) לאבטחה פיזית ולוגית טובה יותר של מתקניהם, ולא פחות חשוב מכך, המידע השמור בהם. סיכוני רעידות אדמה, הפסקות חשמל ממושכות, תקלות מיזוג אוויר, לחות או הצפה הם איומים ממשיים על המידע הממשלתי האגור במחשבים ובשרתים במרכזי הנתונים, כך שמנגנוני שליטה ובקרה (שו"ב), על החומרה ועל נתוני הסביבה קריטיים להמשכיות ושמירת המידע.

אחד האספקטים החשובים ביותר בהם נמדדת איכותה של חוות שרתים הוא זמן ההשבתה השנתי (Down Time). זה נמדד בדרך כלל באחוזים, כאשר השאיפה המעשית היא לשניות מעטות בשנה. מערכות הבקרה השונות המופעלות במרכזים אלו, חייבות לעבוד במקביל למערך המחשוב והאנרגיה הקיים (Out Band) כדי שבשעת חירום יוכלו אלו, למרות הפסקת חשמל למשל להמשיך לבקר או לנהל את רשת הנתונים ולעשות שימוש, לדוגמא, ברשת הסלולאר ובכך להבטיח גישה רציפה ובטוחה לטובת ניהול השרתים, שלא דרך רשת האינטרנט (אשר יכולה לקרוס כתוצאה מכשל תחזוקתי בתוך ה- דאטה סנטר).

מעט מידי חוות שרתים – משמע שרידות נמוכה. בהינתן קיום מספר רב של מרכזי נתונים, יציאה משירות של אחד מהם, משמעויות הפגיעה שלו, באפן טבעי יהיו נמוכות. עם איחוד החוות הצפוי וצמצום מספרם באופן משמעותי, ברור שתקלה באחד מהם תהיה בעלת השפעה גדולה וניכרת. לכן חשוב מאוד לשמר מערך גיבויי מידע פעיל ויעיל, כזה הנמצא במקום פיזי מרוחק מחוות השרתים המרכזית.