מבקרים בארצות הברית? תשכחו מהפרטיות שלכם

This post is also available in: English (אנגלית)

בית משפט פדרלי בארצות הברית אישר לאחרונה את החוקיות של מדיניות חודרנית במיוחד של המחלקה לביטחון המולדת. לפי תקנות המחלקה הרשויות בעמדות בידוק בגבולות זכאיות לדרוש גישה למידע פרטי שמאוחסן על מחשבים ניידים או מכשירים אחרים, גם כאלו ששייכים לאזרחים אמריקאים.

בשנת 2010 קבוצת סטודנטים וכמה אירגוני זכויות אזרח תבעו את הממשל האמריקאי ודרשו להפסיק את החדירה הזו לפרטיות. פסקל אבידור, סטודנט בן 26 מאוניברסיטת מק'גיל ללימודים אסלאמיים, טען שהרשויות חיטטו במחשב הנייד שלו במשך חמש שעות ובחנו לעומק לפחות מסמך אחד שקשור לתזה שלו. לפי הדיווח ב NextGov הוא התבקש לכתוב את הסיסמה שלו ולהעביר לידי הרשויות את המכשיר. המחשב הנייד וכונן חיצוני הוחזרו לאבידור אחרי 11 ימים, לאחר שאנשי משמר הגבולות פתחו אותם ובחנו מספר מהמסמכים שאוחסנו עליהם.

אבידור ושותפיו לתביעה טענו שהמדיניות של המחלקה לביטחון המולדת (DHS) בתחום מהווה למעשה הפרה של התיקון הרביעי לחוקה האמריקאית, שאוסר על שימוש מוגזם של רשויות אכיפת החוק בסמכויות חיפוש והחרמה.

בית משפט בניו יורק קבע לאחרונה, בפסק דין שאורכו 32 עמודים, שבאותו המקרה החשד של הרשויות התעורר לאחר שהסטודנט הסתיר מידע לגבי אשרות הביקור שלו במדינה, וכמה גורמים נוספים.

למרות שאבידור אמר לאנשי רשות הגבולות האמריקאים שהוא מתגורר בקנדה, היו בידיו דרכונים אמריקאים וצרפתים, ובתחילה נמנע מלהציג בפניהם דרכון שבו היו חותמות מלבנון ומירדן. בפסק הדין נכתב: “החשד של הסוכנים היה סביר בהחלט, וכך גם רצונם לבחון בחינה מעמיקה יותר את מכשיריו האלקטרוניים של אבידור".

IHLS – Israel Homeland Security

הסטודנט סיפר לאנשי הבידוק שהתגורר תקופה קצרה בירדן וביקר בלבנון בשנה שלפני כן. איש משמר הגבולות ביקש ממנו להפעיל את המחשב הנייד שלו, ולאחר מכן בדק כמה תמונות שנלקחו מהפגנות של החמאס וחיזבאללה – ארגונים שמוכרים על ידי הרשויות בארצות הברית כארגוני טרור. כשנשאל הסטודנט מדוע הופיע באותן התמונות, אבידור טען שהמחקר שלו התמקד בהיסטוריה המודרנית של השיעים בלבנון. “הדברים לא היוו הסבר מניח את הדעת להמצאותן של תמונות החמאס, ארגון שאינו שיעי ואינו לבנוני", כתב השופט בפסק הדין.

מחלקת המשפטים האמריקאית קראה לביטול התיק, בטענה שלפי תיק שנידון בבית המשפט העליון בשנת 2004 “הבידוק הביטחוני בגבולות המדינה נעשה במסגרת זכותו של הריבון להגן על עצמו, ולעצור אנשים וכבודה שמעוררים חשד מעצם העובדה שמדובר בגבולות המדינה". “במאה ה-21 הכבודה המסוכנת ביותר מאוחסנת דווקא כמדיה דיגיטלית, כולל מידע שנוגע לפעילויות טרור ופורנוגרפיית ילדים", נכתב בהמשך חוות הדעת של הממשל.

חלק מהקבצים חשפו מידע פרטי ואינטימי אודות חייו האישיים של אבידור, כמו שיחות עם חברתו, מסרים שנשלחו בדואר אלקטרוני, רשומות משיעורים בכיתה, מאמרים ועוד.

איחוד זכויות האזרח האמריקאי (ACLU) שוקל לערער על ההחלטה האחרונה.