This post is also available in:
English (אנגלית)
המשטרה העירונית בלונדון מתכוונת לחלק לאנשיה טייזרים, וסביב הכוונה הזו נוצר דיון ציבורי ער.
התומכים טוכנים שהשימוש בטייזרים מסוכן פחות בהשוואה לכלי ירי. המתנגדים טוענים שזו בסך הכל מזימה לחמש את השוטרים מאחורי הקלעים בזמן שהם לכאורה נשארים לא חמושים, וטייזרים יכולים בסופו של דבר לגרום לפגיעות פיזיות חמורות.
ולמה מפקד המשטרה לא שאל את תושבי לונדון עצמם מה הם חושבים? זו היתה אחת השאלות שהופנתה למפקד המשטרה ולסגן ראש עיריית לונדון בזמן שמסרו את עדותם לועדה ממשלתית שעסקה בנושא בחודש יוני.
הדו"ח הסופי של אותה הועדה, כך לפי הדיווח ב Independent, מתח ביקורת לא רק על תהליך קבלת ההחלטות הלא ברור אלא גם על העמימות וההסתרה של מידע מהציבור.
IHLS – Israel Homeland Security
עד היום לא היה מקרה מוות שאפשר לקשר ישירות לשימוש בטייזר. עם זאת, בשנת 2006, איש עסקים בן 47 מת שלושה ימים אחרי שהותקף בטייזר. הפתולוג באותו המקרה לא מצא קשר בין השימוש בטייזר למוות ,אבל בדבריו הוסיף ש"יתכן ויעברו חמש או עשר שנים עד שימצאו קשר בין המקרים".
בארצות הברית, קנדה ובאוסטרליה כבר מצאו קשר כזה. האופי הצבאי ההולך של כוחות המשטרה במדינות האלה תורם לשימוש ההולך וגובר בטייזרים. יכול להיות שסיבה נוספת היא הראייה המוטעית של טייזרים כנשק לא–קטלני.
מפקד המשטרה ככל הנראה גם הוא מאמין שטייזר אינו קטלני, ורואה בהם "כלי" ולא "נשק". הטייזר הוא למעשה כלי נשק. השימוש בו מוגבל לפי חוק כלי הירי משנת 1968, ואמורים להשתמש בו רק במצבים של סכנת חיים. השימוש בו במצבים אחרים עלול להחשב מיותר ומוגזם, ולגרור השלכות משפטיות.
