?האם תקיפה ישראלית באיראן כבר אינה רלוואנטית

This post is also available in: English (אנגלית)

מאת  דוד (דודי) ירון

כלי התקשורת בעולם כולו, הודיעו כי כבר ביומו הראשון של ביקור הנשיא אובמה בישראל, הושגה הסכמה שלפיה ישראל לא תתקוף באיראן, ללא תאום מוקדם עם ארה"ב. במאמר זה אנסה להבהיר, איך ומדוע כבר הפכה תקיפה ישראלית על מתקני הגרעין באיראן, לבלתי רלוואנטית ובלתי מועילה. קודם שנעסוק בנושא לגופו, נסקור בקצרה את שהתרחש עד כה בתחום זה, בדגש על סביבתנו הקרובה.

מאז תום מלחמת העולם השנייה ועד היום, הוכח בוודאות שנשק גרעיני הינו הנשק האפקטיבי ביותר לשמירת מצב של אי לוחמה ואו לוחמה מוגבלת וזאת, בתנאי שלשני הצדדים בעימות, קיים ארסנל נשק גרעיני. מצב זה שבו מאזן האימה מהלך אימים על שני הצדדים הניצים, עלול כמובן להיות מופר על ידי מנהיג או משטר מטורף ובכך נעסוק  בהמשך. באשר למזה"ת, מאז "שמפעל הטכסטיל בדימונה" הפך לעובדה קיימת ובעולם כולו כבר רווחה ההנחה שבידיי ישראל כמות נכבדה של ראשי נפץ גרעיניים, נעשו מאמצים לא מעטים על ידי מספר ממדינות ערב, להגיע לאיזון אסטרטגי גרעיני מול ישראל. הללו אף דיברו ודשו לא מעט במה שכונה על ידם "הפצצה האסלאמית." היה זה שר ההגנה הסורי המיתולוגי הגנרל מוסטפא טלאס, שאמר כבר לפני כ 35 שנים, שדי להם לערבים בפצצה גרעינית אחת, על מנת להביא להשמדתה של מדינת ישראל. במאמץ הגרעיני המוסלמי, נטלו חלק וברמות מאמץ שונות, לוב, עיראק ומאוחר יותר גם סוריה, אולם הייתה זו דווקא פקיסטן ש"זכתה" בבכורה. הפקיסטנים שאויבתם המושבעת הודו, כבר הצטיידה קודם לכן בנשק גרעיני, הצליחו ליצור מול ההודים מאזן אימה גרעיני ומאז, אכן מתקיימת באזור אותה הנחת יסוד שצוינה על ידי בתחילת הדברים.

ישראל כבר פעלה בעבר להסרת איום גרעיני טרם התהוותו הלכה למעשה. ביוני 1981 הושמד מהאוויר הכור הגרעיני "אוסיראק" הסמוך לבגדד. על פי פרסומים זרים, השמיד חיל האוויר הישראלי בליל ה- 6.9.2007  כור גרעיני בצפון סוריה, כור מוורסיה צפון קוריאנית שנמצא אז בשלבי בנייה. בשני המקרים הללו, היו אלו מטרות בודדות וממוקדות שהשמדתם חיסלה למעשה לחלוטין, את המאמץ הגרעיני הן של עיראק והן זה של סוריה. בבואנו לבחון את המצב הנוכחי באיראן, איננו מוצאים הקבלה או דמיון כל שהוא, למצב ששרר בעיראק ובסוריה, בעת השמדת הכורים. על פי מקורות זרים, השקיע צה"ל ומערכת הביטחון הישראלית, מאמץ עצום ותקציבי עתק, לצורך פיתוח יכולות, טכניקות ואמל"ח ייחודי לתקיפת אתרי הגרעין באיראן. חרף זאת היה זה דווקא ראש אמ"ן היוצא האלוף עמוס ידלין, שהביע ביושר ראוי לציון, דעה נחרצת באשר לתוצאות תקיפה שכזו. בדברים שפרסם אך לפני מס' שבועות, אמר ידלין: "במקרה הטוב, יעלה בידינו לדחות את התוכנית האיראנית לפרק זמן קצר של שנתיים שלוש."

להלן פרוט הגורמים האובייקטיביים שבגינם תקיפה ישראלית תשיג תוצאות בלתי מספקות:

– האיראנים מבצעים מאמץ דו ואף תלת ראשי להשגת מטרתם. המתקנים שבנו עוסקים בפלוטוניום, בהעשרת אורניום ולאחרונה נודע אף על הקמת מפעל ליצור מים כבדים. לשון אחר, היה ותפגע מהותית תשתית ספציפית, יוכל הפרויקט הגרעיני להמשך תוך התבססות על תשתיות ותוכניות אלטרנטיביות שיפגעו באופן לא מהותי.

– על פי הידוע, האיראנים הקימו כ 17 אתרים שבהם כורים, מתקני מחקר, פיתוח ואחסון. אלו פזורים על פני המדינה כולה והם נהנים מהגנה מאסיבית למדיי, הן אקטיבית (כגון אמצעי נ"מ מעובים) והן פאסיבית (כלומר הטמנת חלק מהמתקנים במעבה האדמה).

-הריחוק הגיאוגרפי והצורך במעבר המטוסים התוקפים מעל לשטחים עוינים, מקשה מאוד על הפעולה ומסבכה באופן מהותי. על המטוסים יהיה לשהות זמן מינימאלי מעל למטרות, להימנע ככל האפשר מקרבות אוויר ולבצע תדלוקים אוויריים מסובכים ובתנאים קשים. בתנאים אלו ובהעדר גורם ההפתעה, תעשה פעולה מתגלגלת ותקיפות חוזרות ונשנות, לכמעט בלתי אפשריים. היה ויתקפו שוב מטרות שלא הושמדו בגל התקיפה הראשון, תעשה אם בכלל פעילות זו, תוך נטילת סיכון רב ומחיר כבד למבצעים (אנשי צוות אויר ויתכן אף לוחמי יחידות מיוחדות). כאן אני מבקש לקבוע כי מרבית המגבלות הנ"ל, כמעט ולא יתקיימו באם ארה"ב תכנס לתקיפה עצמאית באיראן. לאמריקאים יכולות רבות ומגוונות לאין שיעור מאלו של צה"ל וחלק מהקשיים שציינתי קודם לכן, לא יהיו רלוואנטיים עבורם ולכן, גם יקל עליהם להתמיד ולהחזיק רצף מתגלגל של תקיפות.

אני מבקש לנגוע ובזהירות הראויה בנקודה נוספת שלעניות דעתי אין לה אח ורע בעולם כולו וזהו נושא החללים. מדרך הטבע ייעודו של צבא להילחם ולהגן על המדינה ואזרחיה וכשנלחמים, למרבה הצער גם נופלים חללים. בארצנו משום מה קיים היפוך יוצרות שכזה שלפיו, היפגעות אזרחים בפעולות פח"ע ולחימה, מתקבלות כמעט כגזרה משמיים. אבל, כשחיילים נופלים בקרב, המדינה כולה עוצרת את נשימתה ושוקעת ביגון עמוק. מספר החללים המשוער בכל פעולה שהיא, תמיד היווה פקטור מרכזי בקבלת ההחלטה באם לאשר את ביצוע הפעולה. אינני מגנה מצב זה, אולם ברי לי כיצד יגיב הציבור באם חלילה, יחלו ליפול בשבי האיראני, טייסים ולוחמים ישראלים.

בצד התוצאה החלקית והלא מספקת שתקיפה שכזו עשויה להניב, סביר להניח שנאלץ לשלם מחיר לא קל נוסף שאליו או שלכמותו טרם נחשפנו בעבר. אנשי החמאס ברצועת עזה ובעיקר אנשי החיזבאללה בצפון, לא יוכלו לסרב להפצרות אדוניהם באיראן שטרחו לציידם לאורך שנים במיטב הנשק הרקטי. במצב עניינים זה, ישראל תמצא עצמה ובפעם הראשונה, תחת אש מדויקת שתופנה למרבית המיתקנים האסטרטגיים האזרחיים במדינה כולה ולצידם תופנה האש כמובן, גם למטרות צבאיות ערכיות כגון: ימח"ים, בסיסיי חיל אוויר ומפקדות.

אם לא דיי בכל אלו על מנת להצביע על האפקטיביות הנמוכה של תקיפה ישראלית באיראן, לאחרונה הופיע במכלול השיקולים שחקן חדש שעשוי לטרוף את הקלפים והוא בן 28 בלבד. עושי דברו של קים ג'ונג און הרודן הצפון קוריאני שלו גנים מוכחים של טירוף דעת, ביצעו בחודש שעבר ניסוי גרעיני שלישי. על פי מקורות חוץ, בניסוי נוכחו מדענים איראניים ולמעשה הניסוי נועד להוכיח לאיראנים את ביצועיו של מוצר מדף המוצע על ידם למכירה. המדובר במדינה המדורגת במקום 198 בתל"ג לנפש ושרבים מ 24 מיליון התושבים שבה, סובלים חרפת רעב. כל אלו לא הפריעו לדובר רשמי בצפון קוריאה, לאיים אך לפני ימים בודדים, בתקיפה גרעינית "מונעת" על ארה"ב. על כן ובקו האגרסיבי והמתריס על ידם כלפי העולם כולו, בהחלט תתכן מכירת ראש/י נפץ גרעינים לאיראן. סביר להניח שיהיו מביניכם שיתהו: אם כך, מדוע בכלל האיראנים אינם משחקים ונכנעים כביכול ללחץ הבינלאומי ומסתכנים אף בתקיפה, אם אכן עומדת לפתחם אפשרות לרכוש ראש/י נפץ גרעינים מן המוכן?  התשובה לכך כנראה שלובה בשתי סיבות. בראש ובראשונה המדובר בכבוד הלאומי ובאי הסכמה להיכנע לתכתיבי "המערב הכופר" והשנוא. זר לא יבין זאת, אך במזה"ת, אנו לפחות כבר למדנו היטב, שכבוד לאומי הינו פקטור רב משמעות. בנוסף וגם אם כבר ניתנה הסכמה עקרונית צפון קוריאנית לרכש האיראני, אין שום הגיון בעצירת התוכנית האיראנית הענפה, המגוונת והכל כך מושקעת, לפחות עד שתוגשם הלכה למעשה רכישת/קבלת ראש או ראשי נפץ גרעיניים הלכה למעשה.

לסיכום, אינני מקל ראש באיום האיראני, מה גם שזה מלווה בהצהרות מפורשות על השמדתה הקרובה של מדינת ישראל. אין זה משנה כלל מי יתמנה לנשיאה הבא של איראן, משום שהמדיניות וחוקי המשחק, ממילא מוכתבים ונקבעים ע"י חכמי הדת ומוסדות הדת העליונים במדינה. אלו וקיצוניים ככל שיהיו, אינם לוקים בטמטום והם מודעים היטב ליכולות הגרעיניות הישראליות ובכלל זה ליכולות התגובה/מכות הנגד המגוונות שברשותה (כגון צוללות הדולפין). בכל אופן, ביקשתי כאן לשפוך אור על חוסר התכליתיות שבתקיפה ישראלית על מתקני הגרעין באיראן ואם זו תתקיים, עדיף לכולנו שהאמריקאים יהיו אלו שיעשו במלאכה. כך גם כך, דומני שאיראן אכן תהפוך לגרעינית בשנים הקרובות ואם כך אכן יקרה, סביר מאוד שאז גם יתחדש בקרבנו הויכוח, האם לא הגיע העת לבטל את העמימות הגרעינית הישראלית, שלאורה פעלו עד כה כל ממשלות ישראל.