בינה מלאכותית, טביעת רגל פחמנית והסיכון לסביבה

בינה מלאכותית, טביעת רגל פחמנית והסיכון לסביבה

image provided by pixabay

This post is also available in: enEnglish (אנגלית)

בינה מלאכותית משתמשת בכמויות אדירות של חשמל ומים כדי לעבוד, והבעיות הסביבתיות הנגרמות רק ילכו ויחמירו. בדומה לביקורת על ההשפעה הסביבתית של ביטקוין ו-cryptocurrency (כריית ביטקוין כיום משתמשת ביותר חשמל מאשר נורבגיה ואוקראינה ביחד), עולות עכשיו קריאות ביקורת דומות בנוגע לנזק הנגרם בעקבות השימוש הגובר בטכנולוגיית בינה מלאכותית.

על פי עיתון הגרדיאן, כלי בינה מלאכותית מונעים על ידי GPUs, שהם שבבי מחשב מורכבים המסוגלים להתמודד עם מיליארדי החישובים בשנייה הדרושים להפעלת כלים כמו צ'אט GPT וגוגל בארד. נדרשות כמויות חשמל אדירות על מנת להפעיל את השבבים האלה.

סשה לוצ'יוני, חוקרת בתחום הבינה המלאכותית האתית ובת-הקיימא, אמרה בנושא: "באופן בסיסי, אם אנחנו רוצים להציל את כדור הארץ באמצעות בינה מלאכותית, יש לשקול גם את טביעת הרגל הסביבתית [של הבינה המלאכותית]… זה לא הגיוני לשרוף יער ואז להשתמש בבינה מלאכותית כדי לעקוב אחר בעיית כריתת היערות".

מומחים שונים מנסים כיום לכמת את ההשפעה הסביבתית של הבינה המלאכותית, משימה מאתגרת ממספר סיבות, ואחת מהן היא שהחברות מאחורי כלי הבינה המלאכותית הפופולריים ביותר לא מוכנות לציין את כמות האנרגיה בה המערכת שלהן משתמשת.

בעיה נוספת היא שהעלות הסביבתית הזו בלתי נראית למשתמשים – אנחנו כמשתמשים לא יכולים לראות את השרתים בענן, את השבבים שעובדים כדי להשלים משימות עיבוד, או את כמויות המים העצומות שעוברות דרך צינורות בתוך מרכזי נתונים כדי לשמור על הטמפרטורה של המחשבים שמפעילים את כלי הבינה המלאכותית. כל אלה בלתי נראים.

על פי עיתון הגרדיאן, בכל הנוגע לשימוש במים, לפני השילוב של GPT-4 לתוך צ'אט GPT הוא השתמש בכ-500 מ"ל מים לכל 20 שאלות ותשובות, וסביר להניח כי כמות זו תגדל עם שחרורו של GPT-4, כך חוקרים משערים.

שימוש באנרגיה וטביעת רגל פחמנית קשים יותר לחישוב. החוקרים מעריכים כי ההכשרה של GPT-3 צרכה כ-1,287 MWh והובילה לפליטות של יותר מ-550 טון של פחמן דו חמצני, כמות ששווה ל-550 טיסות הלוך ושוב בין ניו יורק לסן פרנסיסקו.

נעשים ניסיונות לשמר את האינטליגנציה של הבינה המלאכותית אבל ללא שימוש עצום באנרגיה, אבל רבים מהפתרונות המוצעים בסופו של דבר מתפשרים על הביצועים לטובת הסביבה.

לא סביר שנראה הקרבת ביצועים כדי להפחית את ההשפעה האקולוגית, אבל עדיין קריטי לטפל בנושא הזה. אנליסטים טכנולוגיים מאמינים שאם דבר לא ישתנה עד שנת 2025, צריכת האנרגיה של כלים מבוססי בינה מלאכותית תהיה גדולה יותר מזו של כל כוח העבודה האנושי.

עד כה אין פתרון לבעיה זו, אבל התחלה טובה היא להתייחס אל הבינה המלאכותית יותר כמו cryptocurrency, ולדאוג להעלות את המודעות להשפעות הסביבתיות המזיקות שלה.