אינטל משיקה גלאי Deepfake חדש

This post is also available in: English (אנגלית)

ככל שמערכות מבוססות בינה מלאכותית משתפרות וטכנולוגיות דיפ-פייק ממשיכות להתפתח, החשש מפני שימוש זדוני רק גובר. אם בהתחלה היה פשוט לאתר את הסרטונים המזויפים, התפתחות הטכנולוגיה גורמת לכך שיהיה יותר קל להפיק אותם וגובר הצורך לזהות אותם במהירות.

חברת אינטל טוענת כי מצאה פתרון הקשור לזרימת הדם בפנים ונקרא "FakeCatcher", ולטענתם מדויק ב-96%.

אילקה דמיר, מדענית מחקר במעבדות אינטל מסבירה את הרעיון והטכנולוגיה שמאחורי המערכת המבוססת על טכניקה הנקראת פוטופליטיסמוגרפיה (PPG) המזהה שינויים בזרימת הדם, ובנוסף מנתחת תנועת עיניים כדי לבדוק האותנטיות.

לדברי דמיר, המערכת של אינטל מנתחת את שתי התכונות האלה וכך יכולה להבחין בין וידאו אמיתי למזויף בתוך שניות.

אבל על פי חדשות ה-BBC למערכת יש כמה פגמים – ככל שהסרטון מפוקסל יותר, כך קשה יותר לקלוט את זרימת הדם. בנוסף, המערכת לא מנתחת אודיו. החשש הוא שאם התוכנה אומרת שהסרטון מזויף כאשר הוא אמיתי זה עלול לגרום לבעיות.

דמיר הגיבה לטענות אלה באומרה שהמערכת מתריעה על כך שסרטון עשוי להיות מזויף, לא שהוא בהחלט מזויף, ועדיף לתפוס את כל הזיופים תוך סימון שגוי של סרטונים אמיתיים מאשר לפספס זיופים קריטיים.

בהקשר זה, כמה מומחים בתחום הטילו ספק ביכולתו של FaceCatcher לעבוד "בשטח". מומחה הדיפ-פייק מאט גרוה אמר בנושא- "אני לא מפקפק בסטטיסטיקות שהם רשמו בהערכה הראשונית שלהם… אבל מה שאני מטיל ספק בו הוא האם הנתונים הסטטיסטיים רלוונטיים להקשרים אמיתיים בעולם."

אינטל טוענת כי FakeCatcher עבר בדיקות קפדניות, כולל מבחן "שטח" בו היה למערכת שיעור הצלחה של 91%.

עם זאת, על פי חדשות BBC, גרוה וחוקרים אחרים רוצים לראות את המערכת מנותחת באופן עצמאי, שכן אינם סומכים על הבדיקה שאינטל ערכה לעצמה.

להבדיל בין סרטון מזויף לבין אמיתי יותר מסובך מהצפוי, ואמנם יש לטכנולוגיה הזאת פוטנציאל אדיר, אבל יש לה עוד דרך ארוכה.

מידע זה סופק ע"י חדשות ה-BBC.