נאט"ו מתגברת את יכולות הסייבר 

NATO cybersecruity

This post is also available in: English (אנגלית)

לארגון נאט"ו אין טנקים, ספינות או כלי טיס משלו, מלבד כלים כמו מטוס ה-AWACS שמתופעל מגרמניה. אבל כשמדובר בהגנת סייבר, לנאט"ו יש יכולת משלה להגן על הרשתות שלה ולהתגונן מפני יריבים. לרשת של נאט"ו יש חותמת גלובלית, והיא אחראית בעצמה על הגנת הסייבר שלה. המדינות החברות בארגון אחראיות לרשתות הלאומיות שלהם.

לאחרונה הכפילה נאט"ו את מאמציה בתחום הגנת הסייבר, בכלל זה יותר שותפויות ותנופה לטכנולוגיות חדשות. חילופי מידע לגבי איומים ופיתרונות, לצד מחקר בתחום הבינה המלאכותית הם חלק מהמהלכים בהם נקט הארגון כדי לאבטח את הרשתות שלו ולסייע לבנות הברית בהגנת סייבר.

נאט"ו מתמודדת עם אתגר כפול שכולל אבטחת הרשתות ונכסי המידע שלה לצד סיוע לחברות בברית לשפר את עמידות הסייבר שלהן עצמן.

בעבר, ראתה נאט"ו באבטחת הסייבר אתגר טכני, אבל במשך הזמן חל שינוי בהשקפתה, לאור השינויים בעולם הסייבר.

בניגוד לכוחות הלוחמים, מגיני הסייבר של נאט"ו הם חברי צוות של הארגון. אין תלות בהשאלת אנשים מהמדינות החברות, אלא מדובר בצוות של נאט"ו שצבר מומחיות משלו באבטחת סייבר.

לפי afcea.org, יהיה צורך לבנות ולתפעל את הרשתות של נאט"ו בדרכים שישללו יתרון מתוקפי הסייבר. על נאט"ו להיות מסוגלת לתפעל רשתות בסביבה בה הנכסים מדלדלים. על הארגון להיות בטוח שהמפקד המבצעי מסוגל לפעול במרחב הסייבר עם אותו חופש תמרון שקיימים על הקרקע, בים ובאוויר.

עמידות סייבר לאומית מייצגת גם את הדיכוטומיה בין המשכיות ושינוי. חברות הברית מתמודדות לעתים קרובות עם איומים על התשתיות החיוניות או מטרות רכות, לצד רשתות ממשל מוקשחות. התוקפים יכולים להיות גורמים שונים – מדינות, פשע מאורגן, האקרים אקטיביסטיים ואף גורמים שפועלים בשליחות מישהו אחר, אם כי רוב ההתקפות מבוצעות על ידי גורמים שאינם מדינות, לדוגמא התקפות כופרה. "תפקידה של נאט"ו בסיעו לבנות הברית לשפר את עמידותן הלאומית יהפוך להיות קריטי יותר", טוען כריסטיאן ליפלנדר, בכיר בחטיבת הגנת הסייבר ואתגרי הביטחון החדשים בנאט"ו.

הארגון בוחן נושאים כגון שרשראות אספקה צבאיות, אימונים והכשרה, מודעות מצב ומיקור הגנת סייבר. אבל ליפלנדר מדגיש כי בנאט"ו לא מעוניינים ליפול למלכודת של התיחסות לאבטחת סייבר כעניין טכנולוגי בלבד.

לדבריו, נאט"ו הוא אחד השחקנים המתוחכמים ביותר בתחום הסייבר בקרב הארגונים הבינלאומיים, והישג זה נשען הן על המנדט שלו והן על הגישה השיתופית.