האם יש להילחם בטרור בזירה האינטרנטית?

This post is also available in: English (אנגלית)

פז שבתאי

מספר הולך וגובר של מדינות קוראות להקמת סוכנויות לביטחון סייבר כאלמנט מפתח בלוחמה נגד טרור, בעוד קבוצות מיליטנטיות משתמשות יותר ויותר בטכנולוגיה ובאינטרנט לא רק על מנת להפיץ תעמולה אלא גם על מנת לגייס ולאמן חברים חדשים. בעוד משתמשות קבוצות אלו באינטרנט וברשתות החברתיות לצרכי תעמולה, אימון וגיוס כמו גם ללוגיסטיקה ומציאת מקורות מימון, רבים טוענים שמתאר הלחימה החדש והמודרני הזה הוא הזירה בה צריך להתקיים הקרב נגד הטרור.

ממשלת ארה"ב הכירה בחשיבותה של מלחמת הסייבר. "אנו צריכים למצוא דרכים חדשות להעצים את קולות השלום, הסובלנות וההכלה ואנחנו צריכים לעשות זאת בעיקר אונליין," אמר הנשיא אובמה בחודש פברואר. אך עד כה, אין ספק רב כי דאע"ש מנצחת בחזית הרשתות החברתיות.

אך לא רק ארה"ב רואה את החשיבות של מלחמת סייבר על הטרור. בפקיסטן הרשויות מעלות סרטונים של גורמים אסלאמים קיצוניים המפוצצים מסגדים בנסיון להראות כיצד מתקפות כאלו הורגות מוסלמים. באינדונזיה, הסוכנות הלאומית ללחימה בטרור קרה להקמת סוכנות להגנת סייבר כאלמנט עיקרי בלחימה נגד הטרור. בערב הסעודית, תכנית בחסות הממשלה גייסה מאות מלומדים אסלאמים שהפכו לבלוגרים על מנת להילחם בהקצנה הגוברת ברשת האינטרנט על ידי קריאת תיגר על פרשנויות של פסוקים מהקוראן המתפרסמות בפורומים של רשתות חברתיות קיצוניות.

עם זאת, יש כאלו אשר מפקפקים בצורך הבהול להקים סוכנות אשר תחסום אתרים רדיקלים וחשבונות ברשתות חברתיות בהתחשב בעובדה שקבוצות מיליטנטיות לעתים רחוקות מסתמכות על האינטרנט, לטענתם, וכן משום שבעוד האינטרנט משמש פלטפורמה לתעמולה, משאבים צריכים להיות מוקצים להתמודדות עם התשתיות הפיזיות של ארגוני הטרור.

כך או כך, נדרשת אולי מחשבה נוספת על העקרונות המנחים את התעמולה של אותם ארגוני טרור, יותר מאשר על הפלטפורמה בה הם מופצים. הבנת היסודות והאג'נדה לעומק ונקיטת גישה פרו-אקטיבית אולי ישרתו טוב יותר את המערב מאשר פשוט להגיב לאיומים ולדון בכך בלי סוף.

להרשמה לניוזלטר.