למתקפה הכימית בסוריה יש השלכות מרחיקות לכת

למתקפה הכימית בסוריה יש השלכות מרחיקות לכת

This post is also available in: enEnglish (אנגלית)

תמונה: דובר צה
כימיקלים עלולים לשמש לצרכי טרור. תמונת אילוסטרציה: דובר צה"ל

למתקפה הכימית של כוחות אסד בסוריה עלולות להיות השלכות מרחיקות לכת. השימוש בנשק כימי עלול להתפס כלגיטימי בעיני ארגוני טרור או מדינות עוינות, שבסופו של דבר יכולות לאיים גם על ארצות הברית. את הדברים אמר אלכסנדר גארזה (Alexander Garza), בכיר לשעבר בממשל האמריקאי.

הקהילה הבינלאומית מגנה בחריפות שימוש בנשקים כאלה, ויש לזה סיבה טובה מאוד. לדברי גארזה אין להם שום מטרה אחרת מעבר לגרימת מוות נוראי וחסר אבחנה וזריעת בהלה ואימה בקרב האוכלוסיה.

ארגוני טרור או מדינות עוינות, שבעבר היססו לתקוף בנשק כימי את אויביהם, עלולים אחרי מתקפה כזו לאיים בעזרת נשק כימי על ארצות הברית. קשה להאמין שמתקפה בנשק כימי על אדמת ארצות הברית תתרחש, אבל זה לא בלתי אפשרי. לפי גארזה מכנים את הסוג הזה של התרחישים low probabilty, high impact threat – איום ברמת סיכון גבוהה וברמת סבירות נמוכה. גם אם מאוד לא סביר שמתקפה כימית על אדמת ארצות הברית באמת תצא לפועל, במידה והיא כן תצליח התוצאות שלה יהיו הרות אסון. לדברי גארזה חשוב מאוד שארצות הברית תתמקד באמצעים למניעת רכישת נשק כזה, בדרכים לצמצם את הנזק שהנזק עלול לגרום ובתכנון דרכי תגובה.

iHLS – Israel Homeland Defense

BcpIT650x90

במידה ויהיה שימוש בנשק כימי על אדמת ארצות הברית, על הממשל לפעול כדי לצמצם את הנזק עד כמה שאפשר: להתחיל להשתמש בגלאי כימיקלים באיזורים מאוכלסים בצפיפות, למשל, או ללמד אנשים כיצד להתנהג במקרה תקיפה. לדברי גארזה הבעיה העיקרית עם נשק כימי היא העובדה שאין כמעט התראה לפני המתקפה. בדרך כלל מתחילים לשים לב שמשהו השתבש כשאנשים כבר התמוטטו מפגיעת הכימיקלים, וחשוב מאוד שכוחות החירום יהיו מאומנים ומצוידים היטב למצבים האלה.

גארזה מוסיף שלא מדובר רק בסכנה פיזית, אלא גם באיום פסיכולוגי וכלכלי. מכתבי האנתרקס משנת 2001 או הפיגוע בבוסטון השנה גרמו לתנודות משמעותיות בשווקים שהיו בעלות השלכה רבה מעבר להשפעה המיידית של ההתקפות על חיי אדם.

לדברי גארזה הנשיא אובמה הולך בימים אלה על חבל דק. הוא לא רוצה להכניס את ארצות הברית למלחמה נוספת במזרח התיכון, אבל הוא חייב להראות שמדינות מפותחות לא יכולות לעבר לסדר היום אחרי שימוש בנשק כימי. עליו גם להבהיר למדינות שלא חתמו על אמנת הנשק הכימי, כמו גם לארגוני טרור למיניהם, ששימוש בנשק כימי איננו מקובל.