האם סוכנות ה- CIA תשתמש בענן פרטי?

האם סוכנות ה- CIA תשתמש בענן פרטי?

This post is also available in: enEnglish (אנגלית)

5158588_sה-CIA  עומדת בפני חתימת חוזה מחשוב ענן עם אמזון, בשווי 600 מיליון דולר על פני 10 שנים. מדווח פרנק קונקל ב- Federal Computer Week. אם הפרטים על העסקה נכונים, היא עשויה לשנות את פני מחשוב הענן התאגידי. זאת, כיון ש- Amazon Web Servicesתעזור ל-CIA להקים "ענן פרטי", הממולא בטכנולוגיות כמו big data, מדווח קונקל, כשהוא מצטט מקורות אנונימיים.

ה-CIA שומרת היטב על שתיקה בקשר לעסקיה, כצפוי מאנשים העוסקים בריגול.  גם חוזה זה אינו חורג מכלל זה. הארגון לא מוכן לאשר או להעיר לגבי הידיעה, כך שהמידע הינו כללי בלבד. אך החוזה אמור להיות עבור ענן "פרטי", תחום שאינו ידוע כנקודת חוזק של AWS.

AWS  היא ספק העננים "הציבורי" הגדול ביותר. ככלל, המונח "ענן פרטי" משמעותו שימוש בשירותי ענן במרכז המחשבים הפרטי של החברה. עננים ציבוריים נמצאים במרכזי מחשוב מארחים גדולים, המשותפים למספר משתמשים. השיתוף בחומרה חוסך כסף.

אמזון מעולם לא התעניינה יותר מדי בעננים פרטיים. לפני שנים, היא אף טענה כנגדם. חברות המעוניינות בעננים פרטיים על בסיס טכנולוגיית אמזון היו פונות בדרך כלל לחברות הזנק כמו  Eucalyptus Systems.

גישת אמזון הייתה "הענן הפרטי הווירטואלי:, המשתמש בחומרה מארחת של אמזון, אך מוסיף לה אבטחה נוספת כדי שתתנהג יותר כמו מרכז מחשוב פרטי.

אם אמזון מתכוונת באמת להיכנס לשוק הענן הפרטי, זה עשוי להיות איום גדול על VMware ו-Citrix, שני השחקנים הגדולים ביותר בשוק זה. (וגם על HP, IBM, סיסקו ויצרני חומרה נוספים הדוחפים עננים פרטיים.)

בלי קשר לשינוי האפשרי בגישת אמזון לעננים הפרטיים, זכייתה ב-CIA כלקוח היא "מכה" גדולה. מתחרים כמו IBM, HP, ו-Rackspace אומרים שהעננים שלהם יותר אמינים והרבה יותר בטוחים מאשר הענן של אמזון.

עושה רושם שה-CIA לא מסכים לקביעה זו. המחברים לא הצליחו להשיג את תגובת אמזון.

.